『ハイスコアガール』がSNKプレイモアのキャラを許諾なしに使用した疑いで「スクエニ」を捜索:萌えオタニュース速報

2014年08月06日

『ハイスコアガール』がSNKプレイモアのキャラを許諾なしに使用した疑いで「スクエニ」を捜索

人気漫画に他社のゲームキャラが…ドラクエの「スクエニ」を著作権侵害容疑で捜索　大阪府警
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140806/waf14080602000002-n1.htm

捜査関係者らによると、著作権侵害の疑いが持たれているのは「月刊ビッグガンガン」誌上で押切蓮介氏が連載している「ハイスコアガール」。府警は押収資料の分析を進め、会社の担当者や作者らから今後任意で事情を聴く方針。
　スクウェア・エニックスはこの漫画の中で、ゲームソフト販売・開発会社「ＳＮＫプレイモア」（大阪府吹田市）が著作権を持つ対戦型格闘ゲーム「ザ・キング・オブ・ファイターズ（ＫＯＦ）」や「サムライスピリッツ」などのキャラクターを、許諾なしに勝手に使用したとしている。

株式会社スクウェア・エニックス等に対する刑事告訴について　株式会社SNKプレイモア
http://www.snkplaymore.co.jp/

本日の一部報道について　SQUARE ENIX
http://www.jp.square-enix.com/company/ja/news/2014/html/e008f861538bff5f0a282b619ee144f8.html



　　　　　／￣￣＼
.　　　.／　　　_ノ　 ヽ
　　　 | 　　　（ ●) (●)
　　　 | 　 　 　（__人__） 　∫
　　　 |　　　　　｀⌒´ﾉ　∬　　　　担当の人が許諾取ったつもりでいたとか？
.　　　ヽ　　 　 　 　　} |￣|　　　　スクエニ側がやらかしているしSNKプレイモア側の言い分はもっともだけれど
　　　　　ヽ　　　　 ノ　|＿|）　　　 即時販売停止の前に話し合いで解決することができればなぁ
＿＿__／　　　　　 ｲー┘ |　　　 
| |　　/　　/　　　 　_＿＿/　　 　
| |　 /　　/　 　 　　|
| |　（　　　￣￣￣⌒ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

2014年08月06日15:49│ 記事URL│ コメント(130)│ カテゴリ：マンガ

│ │

マンガカテゴリの記事を更に見る

他ブログ様新着記事

コメント一覧

1. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 15:56 ID:oTDVYBvi0

警告無視して警告後もSNK出してアニメ化発表じゃキレるって

2. Posted by 名無し 2014年08月06日 15:59 ID:ggkpBQ8H0

今月号の休みってこれのせいかぁ。もう連載終了かな。アニメも白紙。単行本も回収？？ハイスコアガールは毎月の楽しみだったんで大野さんにもう会えないのが辛い

3. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 16:02 ID:5xxOb7ZA0

これは100%スクエニ側がアウトだろ
攻略本関係でもさんざんあくどいことしてるし

4. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 16:09 ID:SQ.IyOcG0

作者は当然スクエニが許可とってるものだと思って書いてただろうなぁ…
アニメ化で発覚ってあたりアニメスタッフはちゃんとしてたんだな

5. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 16:10 ID:mZdjLyUK0

作品自体への影響は極力小さくして欲しいな
ぶっちゃけ読者からしたら面白ければどうでもいい話だし
もちろん会社側はそうも行かないってのも分かってるが

6. Posted by まとめブログリーダー 2014年08月06日 16:17 ID:.5HAAPMh0

販売停止の前に話し合いってアホか
まずは販売停止してそれからどうするか話をつけるもんだろうが

7. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 16:21 ID:JPJ97r6V0

アニメ化発表してから全然放送形態も決まらなかったのもこれの影響かね
作品は面白いので続けて欲しいが

8. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 16:25 ID:lY5zAu1Z0

編集対応はマズイと思う
原作ゲー扱うのに許諾はスルーで既に許可されてるようなロゴ載せてたし
これではモロに泥棒‥
ただスクエニゲーム部門はそんな悪くないよ…過去にSNKキャラと正式コラボもしてるし

なんとかしてハイスコアガール続いてほしいね面白いからね※宣伝

9. Posted by お宅な名無しさん 2014年08月06日 16:25 ID:8W2Go2LT0

まあ、SNKも似たようなことはしてるけどな。

10. Posted by 名無し 2014年08月06日 16:26 ID:3aJqpiec0

前野以下の編集やな。クビにしろ

11. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 16:28 ID:8W2kiyHV0

抗議があって、犯罪行為があることを把握していながら販売を停止させずにいた、ってことだろ
そんなん頭おかしーわ
編集無能は当然としても、ここの企業体質はどーなってんだ一体

12. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 16:28 ID:GUthvQFj0

※9
だからなに？

13. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 16:29 ID:pHX2AnDZ0

警告を1年無視し続けたんだよね、スクエニ
とても大企業とは思えない

14. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 16:30 ID:g.GcA2ef0

回収はないにしてもアニメは中止の上に打ち切りかね～

15. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 16:32 ID:FVmEVcby0

ギガジンにも出てたけどスクエニってイザコザ対応もの凄く傲慢なんだってね
一度お灸をすえられといた方がいいんじゃないの

16. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 16:37 ID:qQqNX5Qi0

百合男子の時も似たような事はあったがあれは１コマ２コマで「キーホルダー」「百合漫画」に差し替えたり話を削れば済んだ
だけどこの作品はそれをするにはSNK作品に密接しすぎてる
告訴まで行ってしまった今「ハイスコアガール」としての復活はまずムリだろうね…

17. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 16:43 ID:NbADwIv60

一般的な対応してれば普通はこんなひどい事にはならないはずなんだがな…

18. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 16:44 ID:RMmBp11u0

スタイルがスタイルなだけに権利関連は徹底的に対応してると思ってたんだが……あまりにもザル過ぎでわ
例えばアニメ化しなかったらとかスクエニじゃなければ、いややっぱどう捉えても編集がまともに仕事してたらってのに帰結するわ

19. Posted by あ 2014年08月06日 16:47 ID:9LkUIebK0

物語の山場でしかも超重要な対決にKOFとサムスピを選んでるから(どっちもSNK)もう話自体変えないと連載再開は無理だろうな

20. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 16:52 ID:rCbKmFzn0

即時販売停止の前に話し合いで解決することができればなぁってもう告訴までしてて話し合いの段階なんてとっくに過ぎてるぞ

21. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 16:53 ID:dJ5YXq940

ＳＮＫとＳＮＫプレイモアは違う会社
かつて倒産したSNKの知的財産権を取得し社名を変えたのがＳＮＫプレイモア（元社名は株式会社プレイモア）
ＳＮＫ自体はもうこの世には存在しません

22. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 16:53 ID:c7gcRdOh0

問題となった時点(去年夏)で、連載中断＆単行本回収、その上で
許諾を取って「再出版」か、問題箇所の差し替えで「再刊行」ってのが
普通の対応だったんだけど、連載中断も無しに問題以後もSNKキャラを
連載で使用、更にはアニメ化発表(去年12月)じゃそれアウトだわ。

何より許諾取ってないのに勝手にコピーライト入れてたのが致命的。

23. Posted by 22 2014年08月06日 17:00 ID:c7gcRdOh0

ついでにコピーライトとスペシャルサンクスで、現在存在しない会社の
「テクノスジャパン」と「ハドソン」の記載が入っていた事からも、編集がちゃんと
版権交渉してないのが明らか(※本来は「現在の版権元」の記載が必要)。

漫画に登場させるゲームのパッケージ見て、とりあえずコピーライトそのまま
書いておけば良いんだろ的なズサンさが読み取れる

24. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:01 ID:XDii90610

許可取ってないのに©マークつけてたとかスクエニは何様のつもりだよwwww

25. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:04 ID:RWjwUQua0

警告無視して普通に連載続けるってどんな神経してるんだ？

26. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:04 ID:gmcS3hgJ0

氷菓で許可でてるんだからスクエニがちゃんと許可取ってれば何の問題も
無かったんじゃないですかね…

27. Posted by 名無し 2014年08月06日 17:06 ID:iy.7qWvJ0

警告無視はやばいだろ…明らかに悪意あるじゃん
恐らく知らなかったであろう作者はかわいそうだな

28. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:10 ID:gJJebWse0

カプコンの方は許可取ってるってことなのかな
何だか変なことになってるね

29. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:15 ID:dkFMqDdH0

スクエニは本当はちゃんと許可取ってたのになぜか証明書類が存在せず、そこでＳＮＫがハイスコが売れてるの見て甘い汁を吸おうと画策し
許可なんて出した覚えないよ!!賠償金払え!!連載続けたければ法外な使用料も今後ずっと払え!!ついでに権利も寄越せ!!
っていちゃもんつけてきたのでない限り、スクエニが１００パー悪いなこの場合

30. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:16 ID:euxalXw30

１００メガショック！

31. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:25 ID:UAOwBzp00

アホがアホなこと言ってるけどcマークは別に許可とってますマークじゃねえよ

32. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:38 ID:H9sBqPAR0

数ヶ月後に別マガかアフタで連載再開する絵が見えてきたような

33. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:40 ID:AEy8qwUe0

今のSNKちっさ　と言うのが第一印象
コンテンツ、キャラクター商売な訳で、利用する以外手は無いだろう（スクエニのやり方は解らないけれど）
権利問題表沙汰にした段階でSNKに対してもスクエニに対してもひいては作品に対しても
悪印象しか残らないじゃん、権利の主張は正しいかもだが、得しないだろこのやり方では

34. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:44 ID:UgMlZP1R0

カプコンとはタイアップまでしてたのにね
アニメ化は中止確定だろうな

35. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:44 ID:AzEIPnne0

勝手に公認扱いされたのを注意したら無視されて1年放置じゃ流石に切れるだろ
去年対応しとけば穏便に済んだ話
スクエニが悪い

36. Posted by オタクな名無し 2014年08月06日 17:44 ID:fbw.AOcp0

※33
はげどう。「大企業を叩く俺かっけー」が多すぎる

37. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:45 ID:pQG3c0vaO

権利取得者が行使するのは当然
違法動画や割れしかやらないガキは黙ってろ

38. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:47 ID:c7gcRdOh0

全巻自主回収のニュース来たね。
これはもう打ち切り確定かな。

39. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:48 ID:W1uleFx40

スクエニが最初から許可とってたら問題なかった、ただそれだけ
今となっては押切先生が可哀想でならない

40. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:50 ID:k.OLreLt0

この件でＳＮＫ責めてるのは頭おかしいだろ。あまりに超えては行けないライン超えすぎだ。
民事で大きくなる前に解決することが多いのに警察に捜索される意味をよく考えて見た方がいい。
後※23が言ってるように余罪たくさんありそうだね。
少なくともデコの許諾なんか、一部を除いて許諾者不明のはずなんで無理のはず。
まあ打ちきりも仕方ないな。

41. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:51 ID:vYVQnm4i0

管理人がこの手のスキャンダル記事をあげるってのは割と珍しいな。

まあこれはどう考えたってスクエニが悪いわな。
SNKだけで済めばいいが。

42. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 17:54 ID:lB7i6VJm0

33みたいな奴は何故後を絶たないのか

43. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 18:07 ID:8W2kiyHV0

事前に許可を取っていることが最善というか当然
警告があった時に対処をしていればベター、まあよくあるごたごたで済んだだろう

今回のケースは警告を無視してなお連載継続（どころか新刊の発売すら）していたというやりたい放題
どっちが問題を深刻化させたかなんて、明らかなんだよなあ

44. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 18:09 ID:x.S.t0.m0

33みたいなこと言う人は社会経験がないのか。

ゲームセンターCXの時はデータイーストのゲームは現在の版権者（PAONとか）が明記されてるね。

45. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 18:13 ID:yqR942ai0

押切好きだけどこの作品は個人的につまらなかったな

作者は被害者だと信じたい

46. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 18:15 ID:krJLLsRG0

スクエニが33みたいな態度だったからこんな事になっているのでは
警告があったようだがそれも軽く考えていたんじゃないかな

47. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 18:16 ID:b9.WpkC40

※33
得はしないだろうが、今までずっと落ち度のない損害を受け続けてたわけでな
権利侵害の他に、スクエニが最初にごくごく普通の許諾取っていれば掛からなかった対応コストまで計上される

48. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 18:18 ID:dJIXOiM10

※33
何のために著作権とかが存在していると思っているんだか…
事前に警告してスクエニの対応待っていただけSNKは太っ腹だったんだぞ？

49. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 18:27 ID:OY3UOcyt0

※29
現在ＳＮＫの版権持っているプレ●モアは
かの国との関わりの深い企業故にそれが十分ありえそうだから困る

まあ、現状様子見だろうな

50. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 18:47 ID:RULPi.HD0

むしろスクエニが関わってたことを今知ったわ
ＳＮＫカプコンと提携してウェブでやればええのに

51. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 18:55 ID:ncyB.V0o0

何にしても、ハイスコアガールの連載を続けるか打ち切るかの発表を、一刻も早くして欲しい。
警告無視して無許可で好き勝手してたスクエニがどうなるか気になるが、この作品もどうなるか同じくらい気になるし。

52. Posted by 2014年08月06日 18:58 ID:OO1rZ8c70

今夏のワンフェスで普段は取れるSNKの版権が得られなかったのってこれが関係あるんかね

53. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 18:59 ID:877yasb.0

押切「ゲームの漫画やりたいけど権利関係難しいっすかねえ」
編集「あーいいっすよ私がやっときますんで先生はネーム作っといてください」

って感じかね
押切先生の性格から故意はないだろうけど漫画家やめたりしないか心配
はよ本人の弁を聞きたい

54. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 19:01 ID:dkFMqDdH0

漫画に使ってるゲームキャラはカプコンＳＮＫだけじゃないから
SNKが勝訴して、続けとばかりに他の権利管理会社からも訴訟ラッシュが来たら
スクエニの漫画部門の存続さえもがヤバイかもしれんね

55. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 19:08 ID:vYVQnm4i0

※33
え、別にSNKに悪印象なんて全然残らないけど
なんで悪印象なんて言葉が出てくるのか不思議でならない

56. Posted by 2014年08月06日 19:19 ID:SIwROTJH0

許可とってないのにCマークつけたりスペシャルサンクス使わせたりは担当が悪い。
アニメ化発表時点で芋屋が許可出してないよ、となって話題にもなったのにスクエニがノーリアクションで作者も普通に芋キャラ出したりアホ。
あげく三ヶ月前に警察が捜査とまでなったのにそれでもこのまで放置。
ばかだなぁ、としか。
芋屋自体は氷菓のナコルル先輩とか許可出さないわけではない。

57. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 19:20 ID:pHX2AnDZ0

※44
33みたいな馬鹿丸出しなのが社会人であってたまるか

58. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 19:39 ID:GtayX3zI0

※53
最初は作者も被害者だったのかもしれないけど、ニュースになったあとも何のアクションも起こさずに今まで通り描き続けたってのはちゃんとした釈明が必要だろうなぁ

59. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 19:43 ID:E9ClKXog0

どっちもどっちとかSNKもSNKだわみたいな意見が出てくるほうがビックリだわ、頭おかしいんじゃないの
誰がどう見たって再三の警告を無視して連載させてたスクエニが100悪いじゃん
こんなもん一般常識以前の問題だろ、注意されたなら止めるなり話し合って別の道探すなりしろよ

60. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 19:52 ID:66YPD41.0

よく知らんがパロなキャラじゃなくて本物使ってたの？

61. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 19:55 ID:X1sDa5Pj0

SNKの公式サイト見たけど再三に渡っての警告無視とか…
どうせ王様気分で「SNKの版権なんてどうでもいいよ～こっちの方が偉いからね～」と胡坐かいてたんだろスクエニ
いくら弱体化したとはいえSNKだって同じゲーム業界の真っ当な企業なのに…本ッ当に堕ちる所まで堕ちたな…
作者はマジで被害者だわ

62. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 20:00 ID:4VVhHem.0

※58
真相はわからないけど、もし編集から「話はついてます」とか言われてたら信じるしかないし。

何にしてもSNKと話し合う機会があっただろうに。

63. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 20:01 ID:Sd727l7x0

正直、SNKのファンだった人間としてはプレイモアには良い印象がない
昔からのいろいろないきさつを知っていればなおさら
だからこそスクエニは誰も口を挟めないくらいしっかりと対応しておくべきだった

64. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 20:01 ID:dJIXOiM10

※60
家庭用ゲーム機や格闘ゲームなどが出てきた時代を描いている話なので、パロディとかではなく実在のゲームやキャラクターがそのままの名前で出てくる。

65. Posted by あ 2014年08月06日 20:04 ID:4BLbbFHF0

カプコン、セガ、ナムコにはキチンと許可貰ってんだよね、これ。SNKだけに申請忘れるとは、どうも考えづらい

現状は確かにスクエニに非があるけれど、キナ臭いわ

66. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 20:05 ID:AfIXbLpB0

この漫画超好きだからこのままなくなるのはショックだなぁ・・・
アニメ化も楽しみにしてたのに
まじでスクエニカスだわ

67. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 20:05 ID:GtayX3zI0

※62
子供じゃないんだから
悪意の有無に関わらず行動の責任は付きまとうさ

68. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 20:08 ID:myzmD.YW0

これSNKに限らず版権委譲したところには確認取ってないっぽいんだよねー
巻末の勝手に（C）部分に今はもう存在しない社名とか書いちゃってるし
一例をあげるとモータルコンバットのミッドウェイゲームスとか
そして今この版権持ってるのはワーナーなんだなこれが
今回の件でそういうとこにも連絡行くだろうからさてどうなることやら

69. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 20:13 ID:FjKcdphl0

※33
セガとカプコンには「事前に」話通して許可もらってたんだとよ
なんでSNKには一言もなかったんだろうね
こんなことされたらそりゃ出版差し止めくらい言いたくもなるわ

70. Posted by 　 2014年08月06日 20:17 ID:W77IjeOQ0

※68
あーこれは…
詰んだな

71. Posted by 2014年08月06日 20:28 ID:zZRRteqc0

※63
同意
これだとスクエニが悪いとしか言いようがないんだよなあ

72. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 20:32 ID:uDPJ8C710

回収になっちゃったね…話はあと少しって感じなんだが、ヤバいかもね。

73. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 20:36 ID:XH2tIVkr0

スクエニの回答来ましたな。著作権侵害の認識はないと。原作＆アニメも継続すると。
あとは法廷へか……。こりゃあ泥沼化しそうですな。

74. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 20:45 ID:.zMyYyHU0

この>>33に対する食いつきの良さ速さ…確実にお仕事の人たち動いてますね
昔のゲーハがこんなん

75. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 20:52 ID:.7UY6wkE0

>>74
世間知らず乙
著作権は厳しくて当たり前だろ
この件でスクエニ援護できたら、中国のブランドパチモンだって何でもオッケーになるわ

76. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 20:57 ID:lB7i6VJm0

74みたいな奴は何故後を絶たないのか

77. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 21:00 ID:MPTLxxvM0

これは何より作者が可哀相
ホント、スクエニ何してくれてんねん…

78. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 21:09 ID:Jq.D3FrG0

スクエニ、SNKの抗議を再三スルーしていた
ttp://gahalog.2chblog.jp/archives/52295581.html

79. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 21:29 ID:vI7S.L5.0

他のところから許可取ってるのに、どうしてここだけってのが分からん。
よっぽど法外な請求をされたのか？

80. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 21:35 ID:myzmD.YW0

※79
氷菓とかちゃんとクレジットも入ってナコルルとか出てたし最初から無茶言うようなとことも思えんがな
そもそも要求額が折り合わなきゃ最初から使わなければいいだけ
店の商品が高いと文句をつけるのは勝手だがそれを理由に盗んでいいわけじゃない

81. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 21:41 ID:LTWIERtA0

SNKプレイモアがいかがわしい朝鮮玉入れ業者だから、半信半疑の層が多いんでしょ。

もう一社あたりまともな会社が訴訟に参加すれば確実にスクエニが悪いんだろうが、
経緯だけ見れば100パーセント勝てる訴訟なのに、SNKプレイモア以外誰も乗ってこないなら、
触れちゃいけない闇の部分に触れちゃったのかもねって感じか。

例えば、漫画家と編集の関係のように、担当者同士の電話とかで話がついていたところを、
正式な書類がないことを理由にSNKプレイモアが総会屋よろしく強請ってきて、スクエニは
応じなかった、とかね。だとしても、正式な書類で防衛していなかったスクエニが悪いのだが。

82. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 21:46 ID:4VVhHem.0

何かスクエニがSNKを格下と侮ってた感じがしてくるなぁ
カプコン、セガ、ナムコには筋通して、SNK他には筋通してないみたいな
露骨に裏表のある態度は企業の信用にも関わってくる。

83. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 21:50 ID:NmmkRk.dO

ちゃんと許諾を取って仕事した事のあるゲーム雑誌の編集者とかから見るとあの巻末の表記は一発で許諾取って無いって分かるみたいだがね
Twitterで何人もそこら辺り触れてる

84. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 22:08 ID:d4B4LjzN0

何度も警告してるのを無視してる時点で言い訳しても無意味だな

85. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 22:12 ID:pHX2AnDZ0

※82
侮っていたとしても承諾ないままスペシャルサンクスとして記載する神経も理解できないけど。

単にスクエニ担当者がなめてたんじゃないのとは思うけど、
1年間数度の警告を経てスクエニ自体が何も知りませんでしたーなわけもないよな。

どうせ警告の証拠みたいなのは法定見越して保存してあるだろうし、何をどう対抗するんだろうねスクエニ。

86. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 22:15 ID:rWkojnJK0

打ち切りだけは・・・マジで頼むよ・・・
というかこうなってしまった現状どういう解決が一番いいんだろうね

87. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 22:46 ID:k.OLreLt0

※86
現時点では打ちきりしかないかな。
スクエニが本は回収、連載、アニメ化はするなんてふざけたこと言ったので、押切先生が自分から絶筆しないといけないかもしれない。
このまま連載すると著作権違反に引っ掛かる作品に手を貸した事になりかねないし。

88. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 22:49 ID:IAhE8CQ60

８月にはハイスコアガール新刊出ると聞いていたけど、全くその気配がなかったのは
これが原因だったのかな？

89. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 22:51 ID:wkypeNHN0

カプコンやらは許可取ってるみたいだけど、
今は存在しない会社表記してるのはヤバそうだよなぁ
現在権利持ってる会社と交渉してたら、普通そっち書くだろうし

90. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 23:02 ID:xYydAJzJ0

無許可でパロディどころか
警告受けてるのに勝手に(C)SNK付けてるのはちょっと・・・

91. Posted by まとめブログリーダー 2014年08月06日 23:28 ID:M3A22w3w0

どう考えれば
>>74みたいな考えを思いつくのだろう
それとも□eの火消しがここまできたのか

92. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 23:34 ID:bJM.YNKr0

SNＫってこんなにけつの穴小さな会社だったっけ

あぁ、チョン国・・・・・・

93. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 23:39 ID:bUys1bpv0

大好きな漫画だったのに悲しい

94. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 23:42 ID:dJIXOiM10

※92
論点すり替えるなよ、SNKじゃなくたって同じことされたら訴えるわ。
しかも事前に警告してるのに、それを無視したのはスクエニ。

95. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 23:43 ID:77AxV02b0

版元がはっきりしてるのに、許可をとってないのは、編集の怠慢だろ。

96. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 23:48 ID:Rw.9Cz.T0

まじかよ…好きな作品なのにアニメとかどうなってしまうん

何とも言えんけど普通に考えればSNKだけに許可とりにいってないとか考えにくいから
スクエニは各社に口約束で許諾(宣伝にもなるわけだし無償で借りる認識)を貰う
SNK以外のOKを出したゲーム会社(スクエニと同じ認識)
SNKもOKを出す(権利者であるし当然使用料貰える認識)
SNK作品を使われる→SNK「いやスクエニさん、無償でOKはだしてないっすよ？」
→スクエニ「いやいや他のとこにお金出してないからSNKさんだけに出すってのもちょっと…」
→訴訟
ってな感じでないかねぇ…

97. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 23:55 ID:dJIXOiM10

※96
どうかね？
途中のコメにもあるけど、既に潰れた元会社名載せて現在権利がある会社が載ってないのSNKだけじゃないんだよ。
カプコンやナムコは健在だから話を通すが、他は元の会社が無くなっているから委譲先調べるの面倒くさくて誤魔化したってほうが有りそうだわ。

98. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月06日 23:56 ID:2Ka.Ly1Q0

同じゲーム業界同士、こういうのはキッチリやらないといけないぞ
なにせ隣の２バカ国家がニヤニヤしながらこっちみてやがるからな
日本国内だって同じじゃん、とは口が裂けても言わせたらあかん

99. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 00:06 ID:nW6n853l0

※92
旧SNKはパチ企業に版権と技術者だけ吸い取られて捨てられて倒産
現SNKプレイモアは旧SNKの残党が頑張ってゲームの版権を取り戻すためにパチ企業と訴訟合戦してようやく版権を勝ち取った会社だぞ

そのSNK相手にここでチョンやらパチやらはちょっと違うだろ
コメントするならするで上っ面のあやふやな情報だけじゃなくてもうちょっと調べてからにしろ

100. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 00:07 ID:innJaIDR0

※97
あーそうなんだ…
ってことは単純にその線の方が強そうだね
「許可とんのメンドイ大手じゃないとこは許諾とった事にしとこ」
って感じか、どちらにせよ同業他社の権利を侵して訴訟まで起こされてしまった時点で、
スクエニの編集は社会人として失格だわな

101. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 00:08 ID:tIoSfxQc0

※92　※94

スクエニが逆に同じことされたら、同じ以上にブチ切れると思うわ

102. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 00:19 ID:0pAcbPjj0

こういうの描く時って作者が「次はこのゲーム出したいんですが」って言って、担当が「じゃあ許諾取っておきます」
と版権元に問い合わせるだろうしなあ。そのために打ち合わせがあるわけだし。
結局はそもそもの発端は担当編集の怠慢からなんだろうか。

103. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 00:24 ID:ndpeN1CA0

他の漫画も同様な点があるのかな？
最悪、出版関係側が停止する可能性があると
考えておいたほうがいいのかな・

104. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 00:32 ID:tIoSfxQc0

※103
これを機に他のゲーム会社も洗いなおすだろうから、これから他の漫画でも噴出するかもね。

そもそも※68の言うようにワーナーにも話を通してないとなると、相手が相手だけにスクエニ自体も相当ヤバいが

105. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 00:36 ID:2R4.vnbG0

SNKプレイモアをチョ.ン認定して
貶めようと必死な連中がいるなw

106. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 00:42 ID:0pAcbPjj0

東京エンカウントもＳＮＫ作品使いまくってるし、氷菓にしろ、プレイモアは許諾申請に対して
そう無茶な要求するような会社でもなさそうなんだが。

107. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 01:01 ID:LB5HUUrD0

SNKプレイモアはパチとライセンスで食ってるからな
ヤクザはナメられたら終わりだから、スクエニが相当譲歩しないと収まらないよ
まあこの件は元々スクエニが悪いしな

108. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 01:04 ID:9cOXm2SG0

この担当は、観光バス押さえ忘れて脅迫状出した観光会社員と同じレベルじゃね

109. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 01:08 ID:l4NhYQnW0

>>106
そもそも他ならぬスクエニも過去にSNKとのコラボやってるんだよな（LoVで

110. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 01:12 ID:tIoSfxQc0

よくこんな程度で
ディズニーとコラボできたよなあスクエニ・・・

111. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 01:21 ID:ODsEYgQJ0

ライセンスで食ってるって当たり前だろ
スクエニだって自社のコンテンツのライセンスがあるから食えるんだよ
著作権を軽視しすぎな奴ちょいちょいいるよな

112. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 01:25 ID:1HYaP.vZ0

単行本すべて回収だとよ
クソエニここに極まれり

113. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 01:32 ID:GdCFc0v.0

かわぐちかいじのコピペ事件並みに編集部側の大騒動になりそうだな

114. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 01:40 ID:yzw8XX9f0

これSNK側のが怪しいんだよなー

115. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 02:00 ID:l8NtYeaj0

※114
馬鹿乙

116. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 02:11 ID:..vvxN2z0

※114
何がどう怪しいのかを説明してからそういう事を言えや。

117. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 02:16 ID:jpEkBw7y0

SNKは俺の青春（遠い目）

118. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 02:20 ID:..vvxN2z0

※92
著作物を侵害された被害者に向かってケツの穴が小さいとか非難する方が、お前の言うチョンと同じだと何故気づかない？

119. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 03:23 ID:JVVQ42.O0

※65に同意かなぁ

社会的に悪いのはスクエニなんだろうけど、SNKのきな臭さと告訴までの期間、SNKだけに許可とってないとか言う状況で疑うなっていうのは無理な相談かと

120. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 04:49 ID:sVo.9jVG0

大手しか許可とってない会社が悪い

121. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 06:20 ID:7205AYDZ0

社会規範で普通に考えればすむこと。
まぁ、係争が始まればスクエニの主張も分かるし、SNKも証拠提出するだろうからそれからって感じもするが。

ただコメ見て思うのが陰謀論ならネットならよくあるにせよ、根拠もないのにGH脳とかチョンチョン蠅みたいにそこしか視野がない、考える基準がそこしかない思考停止している奴は社会に出てこないでほしい。

122. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 11:50 ID:LB5HUUrD0

※111
いやSNKプレイモアはそういう自分で作ったライセンスじゃなくて、倒産企業とかのライセンス集めてそれを運用してるやで
だから何人も同じこと言ってるけど、SNKプレイモアとSNKとは全くの別物よ、SNKはもう潰れた

123. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月07日 22:47 ID:zk0Jz.QL0

倒産しようが譲渡しようが、現在の権利保有者に対して、許諾を得るのは当然のことだよ？
なぜか、ＳＮＫプレイモアを貶めたりしている人がいるようだが。

旧ＳＮＫが倒産して今はもう存在しないものであっても、現在の権利保有者のＳＮＫプレイモアに対して、
許可を得なければならないよ。勝手に使っていい道理はない。財産なんだから。

これは現在の権利者が不明の場合でも同じ。（権利者の所在を調査して、許諾を得ないとダメ。）

□の編集者はもとより、作者自身も使いたいと願った著作物の許諾を得られたかの確認を怠っていた
のではないかな？　（これではプロ失格だろ）

124. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月08日 09:35 ID:aUwc33vB0

プレイモアはSNKが法関係管理するために立ち上げた会社なのに
旧SNKとは関係ないって主張してる奴はバカなのか

125. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月08日 19:08 ID:bIImS5Jn0

プレイモアについては『やる夫と学ぶSNK　外伝その2 「それからのSNK」』が詳しかった

126. Posted by 774 2014年08月08日 23:40 ID:yUBJNHiq0

社会規範(ｷﾘｯとか言っちゃってるバカは、なんでもかんでも書面を作ってると勘違いしてるシッタカかニート

出版やゲーム業界は、些細な案件なら担当者同士口約束で済ませることは少なくない
SNKが疑われてるのは、業界の慣習を反故にして裁判沙汰に持ち込んだんじゃ？ってとこなんだよ

どちらにせよ、スクエニが甘かったとは思うがね

127. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月09日 00:16 ID:yk07KsxE0

※126
憶測だけでSNK疑わしいとか言っている奴もそれ以上のアホか知ったかだと思うけどね。
判明してる部分だけで再三の事前警告をスクエニ側が無視した、スペシャルサンクスのコピーライトに載っているのが既に倒産した会社名で現在の権利を持つ会社名が無いなどスクエニ側が契約に対して不誠実なのは明確になっている。
対してSNK側が口約束を反故にしたとか値を釣り上げたとかなんて具体的な事実は一切なく、それらはSNKプレイモアが悪いという結論有りきで出てきた妄想でしかない。

128. Posted by 774 2014年08月09日 11:04 ID:xIsLY5oT0

>>127

・芋屋が版権ゴロ。これまでも数々の訴訟を起こしてる
・現芋屋の上層部は旧芋屋そのまま
・今回の件、他の大手に対してスクエニは許諾を得てる

これも全部、事実なんだがね？

スクエニを庇う気なんざないし、芋屋の言い分に非があると言うつもりもない
だが、事実を並べて眺めてみると「あれ、なんかおかしくね？」ってだけだろ

一方の主張を鵜呑みにして他方を断罪するなんざ、それこそバカの所業だわ

129. Posted by 名無し 2014年08月09日 19:22 ID:tChH0vy20

版権を管理する会社なんだから訴訟は仕事ですよ？

あんたの見方はバイアスかかりすぎなんだよ
自覚がないのがタチが悪いね

130. Posted by オタクな名無しさん 2014年08月13日 04:39 ID:bmMPWjo90

※130
まず自分が勉強してから話せよ…
上で言われてるけど、版権管理会社が自社の版権守るために訴訟して何で版権ゴロなんだか…
プレイモア叩く奴ってこんなのばかりなの？

コメントする

ピックアップ

来期アニメ

2025年冬アニメ一覧

2012年秋
2013年春/夏/秋/冬
2014年冬/春/夏/秋
2015年冬/春/夏/秋
2016年冬/春/夏/秋
2017年冬/春/夏/秋
2018年冬/春/夏/秋
2019年冬/春/夏/秋
2020年冬/春/夏/秋
2021年冬/春/夏/秋
2022年冬/春/夏/秋
2023年冬/春/夏/秋
2024年冬/春/夏/秋
2025年冬/春/夏/秋
2025年冬

名前
	情報を記憶

2014年08月06日