『BLOOD-C』よく突っ込まれていた点は狙い通りだったらしい

140 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/10/09(日) 00:45:49.75 ID:rwiqph2k0

ニュータイプで大川と水島の対談があった

・小夜の鼻歌は長いけど、それだけ長く歌ってるのに途中で誰ともすれ違わない不自然さを出している
・モブがいないってこんなに気持ち悪いんだ、と思いました＞大川
・キャラも日常話も退屈なものにすることで、視聴者に早く話が進まないかな、誰か死なないかな、と思わせたかった
　そうすることで少しずつ、その退屈な日常が崩れていくズレを感じてほしかった
・キャラや世界を感情移入できないものにすることで、それを守る！と言っている小夜のおかしさ・薄っぺらさを感じてほしかった

Comments

1. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:28 ID:gFADHqqM0

後だしジャンケンとか大人げない。馬鹿か。

2. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:31 ID:ifBNCLoi0

BLOODは犠牲になったのだ・・・

3. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:31 ID:YVN0emYW0

意図的にストーリーを退屈に、キャラを感情移入できないようにしたら
視聴者は一体何を見れば…

4. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:34 ID:GxCvPr8D0

実験的作品って認識でいいのか・・・？

5. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:36 ID:5UCdme1G0

やっぱり失敗している。
全然伝わっていないからな。
都会ならともかく、辺鄙な田舎ですれ違う人間がいないのを感じろだなんてむずかしいだろ。ひぐらし見ていないのか？田舎でなく都会の中の巨大団地とかの設定の方が伝わり安かったんじゃないの。実はゴースト団地を使っていましたとかな。

6. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:37 ID:ocngZOp40

さすがにパン屋の人気は狙ってなかったようだな

7. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:38 ID:WRFtOUxG0

ほんとだよｗ
最終回びっくりするほどモブキャラいたじゃねーかｗｗ

8. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:38 ID:8it74VFL0

信者のみが解説を聞いて納得できるのか…。
OADでよくね？

9. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:39 ID:eFaw986JO

うわぁ…さすがに言い訳にしかぁ
映画で魅せられたら信じよう

10. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:41 ID:FTE70P6A0

日常が退屈だな、誰かが死なないかな…と思わせたかった、という発想が異常だという事に気がついて！ｗ

11. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:41 ID:EYJ.vmx.O

これを狙い通りって言えるのは映画があるから
それ以外に本質的には理由が存在しない
トゥルーマン・ショーって過去作品がよく引き合いに出されてたのは、茶番という共通点があったからだけではない
これが話として根本的につまらなかったからなんだよ
でもこの対談から見るに、水島さん筆頭にスタッフ・キャストはよくやってたってことだ

12. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:42 ID:339cKs9i0

受けなかった狙い通りほど滑稽なものはない

13. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:44 ID:AtWTYJO90

アンチがドヤ顔で叩いていたのも
すべて水島と大川の掌の上

後出しジャンケンとかアンチは見苦しすぎるｗ
それこそ後出しジャンケンだわ
今ごろ水島と大川が腹抱えて大爆笑しているぞｗｗｗ

14. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:46 ID:AkjGzTzm0

へー、わざとつまらなく作って、実際つまらなかったんだから大成功ですね
憧れちゃうなー
円盤1000枚売れなかったのも、勿論想定内ですよね

15. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:49 ID:8Qzz2OlBO

13
釣り方がこの作品と同レベルの低さだぞ！
もう少し考えろ！頭捻って！

16. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:50 ID:umysj9vx0

チャレンジする気持ちは大切だけどエンドレスエイトの失敗から何も学んでいない
どんな意図があっても短期的に見て面白くなきゃ続編の映画なんて見ない

17. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:50 ID:sTkwh79UO

お二人とも！パン屋さんを忘れてますぜ！

18. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:52 ID:KpBXCWYU0

＞小夜の鼻歌は長いけど、それだけ長く歌ってるのに途中で誰ともすれ違わない不自然さを出している

この言い訳はさすがに苦しすぎる
ただ単に田舎だから誰ともすれ違わなくても不自然に感じないだろ、人がいるところでは歌わないだろうし
そもそも突然歌い出すこと自体が不自然だｗ

19. Posted by .   2011年10月09日 19:52 ID:tVUIkXbg0

意図的にやるのはいいのだけれど、見続けるモチベーションを高めるものが何か一つ欲しかった
さすがに３話連続で同じような話が来たことで視聴を止めてしまった

20. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:53 ID:ql.X3jkT0

※13が頭おかしい信者の醜態を晒して大爆笑されるのも狙い通りですね＾＾

21. Posted by 名無し   2011年10月09日 19:54 ID:CbVDMBVhO

ん？

文脈からして、守るとかいいながら見殺しにしてたのは何故？っていうツッコミは思惑通りではないということか？そのせいで感情移入出来ないから、思惑通りなのか…？

22. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:55 ID:qr7.4.lG0

ミイラ取りがミイラ
分かったことはスタッフの無能ぶりは最初からだった

23. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:57 ID:KpBXCWYU0

どんな目論見があったにしろ結果としてつまらなければ意味がない

24. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:58 ID:3.Bhh.YC0

確かに狙い通りの感想は持ってたけど、それがのめり込んで視聴することが出来ない要因に直結しとるやん
わざとつまらなくしてどうすんスかー！

25. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 19:58 ID:2GXy1Rw30

おまえら叩きながら映画は見に行く気満々でワロタ

26. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:00 ID:Lg4GoDCT0

愉快な気分にさせるのは難しいが　不快な想いをさせるのにたいした努力はいらない
珍走が大きな音を立てて自己主張しているのに似ている
俺はここに居ると気付かせたかった　狙い通りだ

実に薄っぺらで独りよがりだとは思わんかね

27. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:00 ID:UxMg2EyE0

最後の茶番でバスカッシュやキスダム級の伝説になった。
アニメ見過ぎるとこのくらいは余裕で面白がれるよね・・・。

28. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:03 ID:aDAZP6..0

パン屋のことだけは許さない。絶対にだ！

29. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:05 ID:KXuF.EBP0

狙い通りにいってそれがつまらないんじゃあ根本から超駄作ってことじゃないか

30. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:05 ID:7cqmBUlF0

タイミング的にどう考えても悪評聞いてからの言い訳だな

31. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:07 ID:AsI.cmV50

へー凄いな(棒読み)

映画？美味しいの？

32. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:07 ID:jzyu5rXa0

そして売上は狙い通りにはならなかった、と。


作り手のオナニー見せられても売れんわ。
実況向きではあったが買う気が欠片も起きんかったしな。
つかブラッドシリーズ？は最初のOVAだけだな。
再視聴に耐えうるの。

33. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:07 ID:PnqwNOcV0

狙い通りなのはいいけどよ、１３話も使ってやらんでくれよ…
けっこう見てて疲れたんすよ。ここまで見たら劇場版まで付き合わなきゃならんし

34. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:09 ID:aOK.3mX00

グロやりたかっただけじゃん

35. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:13 ID:h4ErQiy.0

後釣り宣言みたいな気持ち悪さがあるな
あと、モブがいない不自然さはわかったが最後にモブが無駄にいた件については
どう後付けする気なんだ

36. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:15 ID:CUJyG9eX0

早く話し進まないかと考える人より話進まないからもういいやって人のほうが多そう。

37. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:15 ID:h4ErQiy.0

もくろみ通りはよかったが
それが面白いかどうかは考えなかったのか？

38. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:20 ID:Rf.y7jUE0

端的に言えば、つまらなかった

39. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:21 ID:BfHqx.D40

つーか、対談で言ってるようなことをやるとしたら全体で２時間くらいの尺でやるべき手法だよな。
１クール１３話＝実放送時間で約６時間もかけてやったら普通はバカだと思われるぞ。

40. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:26 ID:VWEptDKL0

　何を行っても後の祭り。
　伏線というのは伏線である事を気にするようなキャラが居て始めて成り立つ物だという事を思い知ったアニメだった。
　私設部隊の警戒網を突破して村の中に突入した第三者が少しづつ村の作られた感を認識していくみたいなもう一つの視点が必要だったんじゃないのか？

41. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:29 ID:KVbQsLh.0

水島監督もこんな言い訳に付き合わなくていいのに。

42. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:29 ID:Lg4GoDCT0

これほどキャラを気の毒に思った作品もないよ
どうして彼らにこんなことをさせるのか　演出や監督の不出来に気を散らされて内容どころじゃなかったわ
それをもくろみ通りと吹聴されることの不愉快さといったら！

43. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:29 ID:zQxw.oAD0

BLOODの看板使って、BLOODファンの誰にも期待されていない事をしてドヤ顔？オリジナルでやれよ

44. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:31 ID:BR1WqrHr0

狙い通りだったけどコケたって作り手として一番最悪なことじゃないかｗｗｗ
私は面白いものを作れませんって自己申告してるのとおなじだからな。

45. Posted by か   2011年10月09日 20:33 ID:hbceb7MxO

モブキャラなしなら、化物語で主要キャラクターのみを出した方法があるし…１３話のパパンとの戦闘シーンは評価する

46. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:33 ID:BfHqx.D40

「つまらなかったって？わざとつまらなく作ったんだから当たり前だろwww」
こんなこと言われて納得できるか。てか、言ってることヤマカンと同じじゃね？

47. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:34 ID:EVwnTTHv0

37
全くだよ

48. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:35 ID:41JHVbB90

商業的に爆死という現実。

49. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:37 ID:ul9.mz1s0

そんな悲しい不毛な狙い通りがあるかよ…

50. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:39 ID:8QuaOPda0

でっかい画用紙に小さな猫を一匹描いたような作品
はっきり言って１２話構成でやる話ではなかった

51. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:42 ID:ql.X3jkT0

下手糞な絵をドヤ顔で他人に見せびらかすアホが、それに突っ込まれたら
「これは態と下手に見える様に描いてるんです～ピカソと同じなんです～」とか言うのと同じレベル
いや、ピカソはちゃんとした絵を描けるから。ちゃんと面白い物を造ってから語れと。

52. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:43 ID:uj6what10

詭弁だと思う。
狙い通り視聴者に違和感を抱かせ、不信感を感じさせたわりには、最終的に視聴者を納得させる形でまとめ切れていない。
狙い通りだから何だよ、と言われても仕方が無い。

53. Posted by 名無し   2011年10月09日 20:45 ID:7TNe7P.cO

笑えたからいいけどその面白さで良かったのか？
Blu-rayは売れないでしょ

54. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:51 ID:l7NGeVCr0

こんなことしてるとBD売れなくなるんじゃないの？
ファンとかも離れるだろ

55. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:53 ID:wM3atDH.O

このTVシリーズこそ劇場版でやるべきだったのではなかろうか…

56. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 20:58 ID:DJKAcrwG0

敵キャラと戦闘がギャグじゃないシリアスならそう取ることもできるが…

目玉御前とホンダムとさよなライオンじゃ無理だろ

57. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:00 ID:hErLB4Hm0

最終話以外の戦闘シーンのしょっぱさと
それまでろくな複線も張らずに最終話前にまるまる1話かけてべらべらとネタばらしした構成・脚本のまずさ
についても狙い通りだったのか教えて欲しい

58. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:03 ID:ozpEVH.T0

これを後出しジャンケンとかいってる奴は本編見て無いと断言できる
明日の一挙で見ることを義務付けるわ

59. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:03 ID:59hjjIaD0

狙い通りだった所で
面白くないことに変わりはないっていう…

60. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:09 ID:ur9L2ijI0

脚本、構成としては狙い通りだったが作品としては…

61. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:09 ID:KUDmDAwS0

結局本編と劇場版は別々に楽しめるようにするって前に言ってたのは何だったんだよ

62. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:09 ID:ayvyblr30

違和感を感じさせることと、演出が稚拙だと感じさせることとは違う
演出もきっちりこなした上で両立させられなかったならそれは失敗

63. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:10 ID:lQXHFlPY0

わざとつまらなくしましたとか言われても反応に困る

64. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:11 ID:YjPy6KzY0

退屈だから早く話進めーとは
確かに思った
思ったが・・・尺長すぎ
12話かけてやるようなことじゃない
6話くらいで済ませて
残り6話で劇場版の完全決着編をやれよ

65. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:13 ID:WIiXSrBFO

水島にシリアスオリジナルって無理な気がする

66. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:13 ID:ql.X3jkT0

※13や58が痛い信者だということは断言できる
狙い通り嘲笑してやるわｗｗｗ

67. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:17 ID:fXYEDjye0

狙ってやってもいいがそれが面白さに含まれるかと言ったらそうではない。

68. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:18 ID:Qez5lz.90

思惑通りだったら別にいいんだけど、それは言い訳にはならないよね。
最期ギャグにしかならなかったと思うんだけど。

69. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:19 ID:s.ajQqU80

すげえ言い訳くさいんだけど……
「狙い通りに面白くなかっただろ。ドヤァ」ってこと？え？

70. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:22 ID:VzyBPhss0

確かに1クールも使ってやることじゃないわ
やるんだったら茶番から黒幕打倒まで1本に納めろよ

71. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:25 ID:IHDQikDq0

う～む、あの感情移入の難しさ、内容の薄っぺらさは計算ずくだったとは…
してやられたわ！

…っていいのかよこれで

72. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:27 ID:unPcwPHS0

狙い通りといわれても面白かったかといわれると
う～んと言わざるおえない

73. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:33 ID:jj6TaKtb0

例え狙い通りだったとしてもそんなの自分の漫画でやってれば良いのでは…

74. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:36 ID:rUs6DjtK0

このコメントには説得力が無いな
茶番のネタバラシで、こんな制服ありえねえよｗｗｗｗ
みたいなシーンがあったけどお前らのデザインは何時もあんなんじゃねえか

75. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:37 ID:GZ2Hc8yx0

シャフトが似たような狙いをする時は不自然さをオサレっぽく見せたりするよね
あの演出の不自然さは嫌う人多いしよく叩かれてるけど、こういう工夫も無しにこんなことすると、ただつまらないだけになっちゃうんだな。

76. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:39 ID:7G6DvaZg0

後から言われてもな・・・
ただの言い訳にしか聞こえない・・・

77. Posted by    2011年10月09日 21:42 ID:hn2PRNJP0

違和感は双子の片割れが死ぬ前の回でねらってんだろうなあって感じはした
ただ誰もがそんな裏まで気にしてアニメを見ていると思っているのは問題だな

78. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:51 ID:H96wY0ug0

狙って作っていても、それが表現として成功したかは別問題ですよね。
もっと上手く作れたんじゃないか、と思われている時点で失敗だと思う。

79. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:54 ID:rUs6DjtK0

小夜の鼻歌＞ハイハイ水樹水樹
モブがいない＞田舎なんだろ
誰か死なないかな＞一言も話せないパン屋を何故殺した
感情移入できないものにする＞これは成功したね。シナリオも演出も糞だし

80. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:55 ID:H96wY0ug0

*75
まどかマギカの序盤の魔女の部屋が無駄にPOPだったりな。

81. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:57 ID:MUU2.3BK0

狙い通りも何も、芝居やってるってのは
実況勢にすら余裕で見透かされてた気がするんだが

82. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:58 ID:1LuAy2aA0

最終回見て思ったけど小夜が１話が毎に疑問を深めながらも茶番回は6話で終わり、あと6話で解説＆解決とかが良かった
凄い密度のある作品に出来たと思うんだよな
映画は再編集＋新規映像とかでさ

83. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 21:59 ID:sytj3Pas0

後から言ってるから言い訳

最初から言ってたとしても６話にまとめられる薄い内容

ようするにカス

84. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 22:02 ID:rUs6DjtK0

wikiのこれは本当にしっくりくる

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　
　　　　|ヽ 　 ~~⌒γ ⌒ ）　r'⌒　｀!´ `⌒） よく○のおかしいライターやクリエイター気取りの○○が
　　　│　ヽー―'^ー-'　 （ ⌒γ ⌒~~　/　「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　| 　大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ。
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ | 　王道が何故面白いか理解できない人間に面白い話は作れないぞ！
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

85. Posted by あ   2011年10月09日 22:04 ID:Iz2Z8zB7O

あのB級映画見た後の時間を無駄にした感も狙い通りだったんだな。

86. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 22:04 ID:nkbbJ2yu0

小学生かよ・・・

87. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 22:08 ID:BfHqx.D40

２時間の映画で１時間くらい退屈な展開しておいて
残り１時間でそれまでの伏線回収＆怒濤の展開、とかならまだ分かるけど
週１回３０分、３ヶ月かけてやることじゃないだろうと言いたい。
しかもちゃんと物語が終わってないし。

88. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 22:08 ID:ab.s4F89O

正直初見だから楽しめただけだと思う…

89. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 22:23 ID:QOoF52Cf0

狙いそのものが間違ってたんじゃないのか？

90. Posted by ・・・   2011年10月09日 22:25 ID:IpMQobau0

昔CLAMPにかぶれて作品大量に買い込んで残らず売ったオレからすれば、これはフのアレと違って、大川は本気で言ってるんだと思う

管理人に同意だな
こんなもん、BLOODでCLAMPじゃなかったら誰も見向きもしねぇよｗ
ブランドに胡座をかくのがクリエイターの仕事か

ちなみに血Cの中盤あたりから、ゴルゴ13の「100人の毛沢東」って話を思い出して仕方なかったんだけど、
あれくらいインパクトある展開を期待したら、むしろ斜め下に行った感じだったｗ

91. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 22:27 ID:id6FcXAb0

パン屋大人気ｗｗｗ

92. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 22:30 ID:.MNJ7vaB0

半分言いわけ、半分本当なんだろうな。
まあアニプレはコケる時は盛大にコケるから
面白い。成功する作品は滅茶苦茶成功するけどね。

93. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 22:31 ID:VStCFZMa0

狙い通りでもウケなきゃ意味ないじゃないか……

94. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 22:36 ID:jj6TaKtb0

>>90
自分も色々知ってるけど半分は言い訳だろう
この人達インタの度に言ってる事が違ったりするし
あと連中がキャラ人気出そうに無い事する筈無い気がするんだよねえ
昔からキャラ商売やってる連中だったし

95. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 22:49 ID:2rIZn4MI0

誰か死なないかなとは思わんかったよ
残念だね

96. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 22:51 ID:2rIZn4MI0

＞キャラや世界を感情移入できないものにすることで、
＞それを守る！と言っている小夜のおかしさ
＞・薄っぺらさを感じてほしかった

それより、守ると言って全く守れてない事の方が気になってたよｗ
言い訳にしか聞こえないなあ

97. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 22:53 ID:rgR.bwTm0

あんだけ撃たれてハチの巣になってる委員長が喋っていたのも凄く不自然なんだが。あれも狙いだったのか？
最終話の大量殺戮とか、もうギャグとしか・・・これも狙いだったのか。
つまりメインはあくまで劇場版で、TV版はオマケみたいなもんって事なのね。

98. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 22:54 ID:vzcs2s8p0

双子と先生と時真と喫茶の店長が外道だった分、
委員長と父様は最後いい人だと思った。

99. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 22:55 ID:kdbKFzrX0

なんという後出し
言い訳にしか聞こえんぞ

100. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 23:01 ID:xh.dACdc0

狙い通りだからといって成功とは限らんわけで

101. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 23:03 ID:dJfL53.h0

うすっぺらさを感じさせたら思惑的中？

102. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 23:08 ID:6dB6Qxc60

狙い通り。ただそれだけのこと

103. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 23:17 ID:4T.OcqpyO

こう言うのって放送前に言うべきじゃないかな？

批判が多くて放送終了後に思惑通りとか言ってるんじゃって勘ぐってしまうわ

104. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 23:18 ID:snLwumyv0

「思惑通り、失敗作に仕上がりました。」

105. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 23:21 ID:WQV.4zhU0

狙い通りの作品には出来たんだろうけど、
大半の視聴者は良い作品だったとは思ってないよ＾v＾

106. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 23:23 ID:9472j2xr0

狙ってこけたのか
映画がこけるのも狙ってるんだね
金あるんなら好きにすればいいんじゃね
俺は見ないし

107. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 23:28 ID:1yvHpZGp0

ε-(ｰдｰ)はっ？
批判されるもの作るのはプロとして最低の仕事じゃん

本来なら賛同７割批判３割ぐらいなのに
この茶番劇は批判８割賛同２割ぐらいだろ

今更、言っても後の祭り・・・・大人気ない

劇場版の宣伝アニメと考えても大失敗でしょ～映画館まで行く気は失せました

108. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 23:30 ID:AvgYCkZM0

なるほど
bloodの新作へ期待で胸を膨らませていたファンの思いを粉々に打ち砕いたのも狙い通りってわけですか。
コメントを見る限り、真っ当作品を作る気は最初から無かったってことだからな。

は？

109. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 23:32 ID:AvgYCkZM0

※1～108
あなたたちの書き込みも全て思惑どおりです。

110. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 23:47 ID:kwWEe3mZ0

アンチアンチは本当に見苦しいな
さっさと病院行け

111. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月09日 23:49 ID:IM6kbDjc0

なぜ失敗したかって？
キャラクターに韓国人がいないからだよ

112. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 00:30 ID:.ptRgsWZ0

あんまりひどい発言だからNTを買う気にはなった
狙い通りなら尚更こんな事を口にするものだろうか
まるで本当の私は薄っぺらじゃないんです、下らなくないんですって言ってるみたいじゃないか。いい大人が

113. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 00:37 ID:WRCHrJuR0

狙い通りにはなったかもしれないが、アレじゃ飯は食えないぞｗ

114. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 01:06 ID:KJXpSamH0

つまらない退屈話進まない→狙い通りだよ！→つまらないには変わりない

115. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 01:14 ID:gqDA7gVw0

目論みは成功しても、それが人気に繋がるということではないってことを体を張って示した訳だ

116. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 01:26 ID:CjnClTGS0

仮にもそれなりのキャリア積んだスタッフ揃えているんだから、わざとでもないかぎりここまでつまらなくはできないだろうな、とは感じていた

でも「守る！」と宣言しつつほとんど守る素振りを見せなかったところは薄っぺらいというよりも単に意味がわからなかった

117. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 01:33 ID:Te1qx8DP0

狙い通りのものを作れるんなら面白いものを作れよ。

118. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 01:55 ID:kTi6okBE0

実は狙い通り！と言っている監督のおかしさ・薄っぺらさを感じてほしかった

119. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 01:56 ID:HSpdSljV0

後釣りではなく、作り手の狙い自体は外れなかったがそれが全く面白さには繋がらなかったというだけ
萌えないキャラデザといいエンドレスエイトみたいな実験アニメだったのかね

しかしなんでここまでマジギレする奴が多いのかわからん
漫画やラノベだったらただ「つまらなかったな」で終わるレベルなんだが
無料で見れるだけに厨も多いって事か

120. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 02:03 ID:MuZ9hHzK0

※119
さすがに言い訳がましいからじゃね
新しいことにチャレンジして作品の可能性を広げようと頑張ったのですがなかなか受け入れてもらえない～的なことを言えばまた反応は違っただろうし
いかにもこれが最初っからの狙い通りで成功しました、みたいな感じだから反感買ってるんだと思うよ

121. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 02:23 ID:.QTxu7rU0

※119
発言自体も恥知らず丸出しの言い訳だし
お前とか※13みたいな馬鹿な厨が的外れな擁護するから嘲笑されるんだよｗｗ
こんな糞アニメにマジになってるのはCLAMP信者ぐらいで殆どはただ呆れるばかりだよｗ

122. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 02:27 ID:.QTxu7rU0

>全く面白さには繋がらなかったというだけ

これだけで袋叩きにあう理由は十分だろｗｗｗ

123. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 02:33 ID:k.aBOgEr0

>・キャラも日常話も退屈なものにすることで、視聴者に早く話が進まないかな、誰か死なないかな、と思わせたかった

誰か死なないかな～なんて思わないよｗｗ
視聴者を何だと思ってるんだｗｗ

124. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 02:38 ID:bLGJCBdV0

商業娯楽って、面白いか面白くないかの二極なのにな
大川この業界に何年いるの…

125. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 02:40 ID:eT9JrXzN0

最初の歌うシーンは違和感ありすぎたけど
いつもどおりのCLAMPだな、としか思えなかったよ・・・

だって、ああいうキャラとああいうシーンよく描いてるじゃん・・
すべての作品で、そういうの狙ってるんだとしたら同じ手法使いすぎじゃないですか

126. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 02:57 ID:.BSL0Z.v0

これだけ解り易い後出し釣り宣言のクソ言い訳なのに、アホな信者は
「狙い通りなんだね！流石CLANP！認めない奴は全員アンチ！」
って妄信を加速させるから頗る気持ち悪いｗ

127. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 03:13 ID:k3Iyuuef0

いやいや、どう見ても意図的なものだったよ
このアニメの問題点は、わざとへっぽこな部分を作るのなら
きちんと他でバランスを取らなくちゃいけなかったのに、そこが疎かだったこと
最終回の記事でも書いたけど、具体的にはアクションシーンね

でも※欄みる限り上手くやったとしても気づかない人の方が多そうだ

128. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 03:54 ID:ctzO.Jw50

いくらなんでも釣り臭いけど
この書き込み以外に裏とれてるの？

129. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 05:01 ID:Da.uqzeD0

退屈すぎて、どんな落ちだろうとどうでもいいや、というとこまで行ってしまったよ。
実際そうだったし、映画もどうでもいい。

130. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 05:20 ID:VleApicY0

最初のほうで客にがしたら元も子もないと思わないのか？ｗ

131. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 07:38 ID:tQNfo7gi0

今やってるGate7とかも話無いしキャラに感情移入なんか出来ないんだがあれもわざとなの？
他にも駄目な所凄く似てるんだけど

132. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 08:22 ID:dh.97FsI0

CLAMPの他のメンバーは大川さんの失態をどう思っているのかな

133. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 09:28 ID:B.34I5UL0

第2のヤマカン

134. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 11:02 ID:Jozvoxu90

ねらい通りでもねらい所が悪ければ意味はないわな

135. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 11:10 ID:wzy14.p00

なんつうかわざとボールになるところに向かって投げて結果ボールだったって感じだな。
ぶっちゃけ田舎設定だったからだれともすれ違わないのは
なんら不思議じゃねーしな

136. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 11:23 ID:tQNfo7gi0

つかただの言い訳だろこれ
わざと退屈に作りましたとか言ってるけどそんな企画
会社やスポンサーが普通許すかね？
CLAMP側にプラス要素なんか一つもないし映画化前提だし

137. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 12:50 ID:1amSj8sg0

ここはや〇おん！のように、アンチスレを引用して印象操作しないだけ好感持てるわ。
まあ賛否割れるわな。俺も否だけど、それでも全否定出来ない妙な作品ではあったｗ　＞致死

てか雑誌のインタビューなんだから中盤以降の取材だろ、これ。
時系列的に1巻発売前、最終回放映前の発言じゃん。

138. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 13:03 ID:tQNfo7gi0

こういう発言するなら初回前にやらないと意味無い気がする
中盤以降は具体的な批判もいい加減聞こえてくる頃だろうし

139. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 13:38 ID:GCzhrmK90

まぁそれが面白かったどうかは…

140. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 15:25 ID:F488QWcn0

受けてないから失敗じゃん
フ以下あるで！

141. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 15:35 ID:rtklLkNG0

フ以下かどうか知らんが、いろいろなぞってる部分はあるよなｗ
違うのは監督がヤマカンほどの屑じゃないことと、こっちはあと映画が残ってることくらいかｗ

142. Posted by 名無し   2011年10月10日 15:41 ID:QyBtgeiS0

ババアは馬鹿か？
あんたが何狙おうが言い訳しようが視聴者の判断、売上が全てだ。
さっさと引退しな！

143. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 19:26 ID:FrXFyX0P0

一番のツッコミどころは終盤特に顕著だった画面上のすべてがシュールギャグにしか映らないところだと思うが
あれを全部わざとできるセンスがある人間が存在するとは思えない

144. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 19:52 ID:sLP20Q.Y0

そろそろ戦犯を決めますか・・・

原作監修 - 藤咲淳一

プロデューサー - 川口徹、瓜生恭子、古川慎、加藤資久、丸山博雄、榎本郁子

個人的は・・・こやつ等で、他スタッフは全員被害者いいんじゃね？

145. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 19:56 ID:sLP20Q.Y0

おっと、悪い・・一番のガン
シリーズ構成 - 大川七瀬
を忘れてた

はっきり言って失敗アニメでした・・・・マル

146. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 20:12 ID:Z.Ey9d1d0

大川七瀬はクランプ漫画でもいろいろやらかしてる「実績」もあるから
戦犯＝大川七瀬でいんじゃない？

147. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 20:30 ID:pTPhGL0i0

狙い通りってかただのギャグアニメとしか思えないんだが

148. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 21:21 ID:8cefHyQI0

※146
オレもそう思う

149. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月10日 23:52 ID:SamNKTyp0

１２話の古きものがモナーにしかみえないのも、狙い通り！！ですか・・・？

150. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月11日 02:15 ID:..jJrGxf0

しょーもない国外の動画請負に丸投げしたら「あんなの」で
修整もなにも間に合わなくてそのまんま、ってなトコなのでしょうか。
‘違和感‘は確かに感じましたけれど
物語の中での「何かがおかしい」ではなくて
アニメとしてちょっとこれって「どうよ？？」というのが多過ぎました


OPの動きのクオリティを維持しろ、ってのは難しいですけど
話中のアクションシーンは落差がひどすぎですねえ...

151. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月11日 03:28 ID:nKdGPAeb0

こいつの言い訳って例えるなら、
カレーに犬のウンコ入れて食べられなくしたのは狙い通りです（キリッ
ってことだろ？　全話見た人はキレていいレベル

152. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月12日 03:43 ID:HRbI3oVg0

これが言い訳じゃなくて何が言い訳かとｗｗ

153. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月13日 07:32 ID:pLTp3B560

狙い自体が最初っからずれてんじゃねーの
的じゃないところ狙って「そこ狙ってました！」って言われても・・・

154. Posted by オタクな名無しさん   2011年11月09日 15:52 ID:oIW1xStp0

最初は演出かと思ってたけど
大量虐殺話の時だけモブがわらわら出てくるあたりで
ただの手抜きだったんだろ？としか思えなかったな
何かおかしい、と感じさせる点では
古い作品だけど うた∞かたなんかのが出来てたと思う

155. Posted by 加津庸介   2018年11月14日 20:16 ID:1AT2hDYx0

+の方が面白い。

156. Posted by 枕がでかいあの人   2020年11月05日 07:13 ID:C24Agn0T0

ここまでつまらない作品を生み出したのはある意味すごい才能の持ち主
これをギャグアニメと呼ぶのはギャグアニメに失礼だぞ