明治大学准教授「『まどか☆マギカ』は深夜アニメに一石を投じた」― 癒し系の皮を被った生々しい作品

1 ◆newsSM/aEE ＠きよたろーφφφ ★ 2011/09/15(木) 19:00:28.28 ID:???

森川嘉一郎（明治大学国際日本学部准教授）
◆「まどか☆マギカ」とは劇場型の舞台設計に本質を宿した物語である

あまりにも突然の展開が話題を呼んだ第3話の衝撃シーン。
「この作品がただの魔法少女モノではないと、視聴者を刮目させることとなった
ターニングポイントですね」

結末まで観た後で、最初から見返すと、同じ場面、同じセリフが、まったく違った意味合いを
帯び始める。テレビシリーズながら無駄なエピソードのない緻密な作劇で、再読性が高い。
これは、作中のロボットや変身アイテムなどのオモチャではなく、作品DVDの販売を大きな
収益源とする「深夜アニメ」のビジネスモデルがもたらした、最良の成果の一つでしょう。

もともと魔法少女モノというのは、女の子向けのオモチャの宣伝番組として発達し、形式化
されてきたジャンルです。主人公の少女がアイテムを使って美しくカッコよく変身し、事件を
解決したり魔物を倒したりするのを、延々反復するわけです。そのような魔法少女モノが、
大人の視聴者にDVDやブルーレイを売ることをビジネス上の命題として作られるときに、
どのように変質するか。それが、『まどか』の最大の見どころの一つです。過去に同様な試み
はいくつかありましたが、これほど型破りな作品はありませんでした。

個人的に目を引いたのは、各場面の絵的な構図です。主人公の家の子供部屋も、リビングも、
洗面所も、学校の教室も、公園も、まるで演劇の舞台を客席から眺めているように、真正面
からロングで描いた構図が異様に多い。結果として、シュールなほど広々とした洗面所が
創出されたりしています。それはおそらく、蒼樹うめ氏によるデフォルメの効いたキャラクターに、
虚淵玄氏の生々しい脚本を演じさせるという、この作品の根幹に関わるアクロバットを成立
させるために設計された舞台装置なのでしょう。映像作家の劇団イヌカレーによる、奥行きを
圧縮したコラージュ画のような魔女のシーンも、非常に効いています。

ここ数年間の深夜アニメは、萌えキャラのほのぼのとした日常を描く、癒し系の作品が目立って
いました。その極北ともいえるのが昨年の『けいおん!!』という作品だったわけですが、そのあたり
でこの路線は食傷気味に感じられるようになっていたと思います。
『まどか』のヒットは、そのような状況下でいきなり癒し系の皮を被った生々しい作品が登場し、
新鮮な驚きを与えたということも大きいのではないでしょうか。

月刊SPA！
http://nikkan-spa.jp/37234

Comments

1. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 21:16 ID:Sw6VpeNL0

１げｔ

2. Posted by 名無し   2011年09月15日 21:19 ID:7B9.LZWx0

擦り寄ってくるのも遅い
所詮にわか知識

3. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 21:23 ID:nHrJNNhl0

うちの大学の教授か・・・

4. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 21:24 ID:w.rN0kT5O

まどかって中盤までは面白かったけど終盤は微妙だったと思うんだけど

5. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 21:26 ID:q0848YMu0

准教授（笑）

6. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 21:26 ID:6X2GM.EC0

んなこと放送終了前から何度も言われてきたのに今更かよ
と言うか2ｃｈの会話レベル

7. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 21:27 ID:smEZnrEW0

エロ週刊誌の記事だしこんなものだろ
あと、ウテナ厨はピンドラスレに帰れ

8. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 21:27 ID:gwHtdQOx0

エロゲ脚本としての虚淵に言及していない時点で無味乾燥な評論

9. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 21:28 ID:smEZnrEW0

あ、週刊誌じゃなかったのね

10. Posted by    2011年09月15日 21:34 ID:iBnwqqEI0

明治って昔からこう言うのいるよね。Fラン多いのかー。

11. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 21:41 ID:ho9ya5RZ0

さすがにここまで絶賛するのは気持ち悪いというか
拒絶反応がする

12. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 21:43 ID:jNL0G.mR0

オタの気がある教授って割とこういうこと恥ずかしげもなくいうのがねぇ
そっとしといてくれよという思いが強い

13. Posted by    2011年09月15日 21:45 ID:BE5pF.av0

今回のは微妙

14. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 21:45 ID:bQG5onXN0

深夜アニメどころか魔法少女ものすら見てないなコイツ
それに、あれを舞台装置だなんて言える低脳ぶりが笑える
前後の動きもつなげられない糞絵コンテを描いてる時点でただの手抜きだよ
化からの新房作品にはセンスが感じられない

15. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 21:48 ID:jNL0G.mR0

大体大学の教授にこの手の発言させるのには幾らかかるの？

16. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 21:49 ID:jNL0G.mR0

14
念
化もシャフトの作風が作品に有ってたというが
もっとうまくアニメ化できたところあるはず

17. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 21:52 ID:18NydOpP0

絵柄の限界でこれ以上広げるのはきついだろ

18. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 21:57 ID:h.V4GAU.0

なのはがなければ意外性もなかった

19. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 22:08 ID:fKEi49Qb0

相変わらず森川氏はオタ文化（）を盛り上げたい気持ちが先走りすぎてなんでも誉める傾向があるなあ
俺としては誉めるだけでなくてもっと批判的な人も出てきて欲しい
とくに、アンチスレでは散々指摘されているが、まどかの脚本は設定の矛盾と各キャラが鬱展開のために非合理的な行動を選択するせいでズタボロなわけだからさ
それにアニメーションとしての水準も最近のアニメと比較して高いとは言い難い出来だし
それにシャフト特有の演出も他の作品の使い回しが多くて、演出自体にはストーリーやテーマと意味のある関係性を持っていないと自ら白状しているようなものだよ
ＰＶとかならともかく、ストーリーを持った映像作品としては致命的な欠点だね
とにかく誉めまくってアニメ製作者をぬるま湯に浸からせても、良い作品は生まれてこないと思うぞ森川氏！

20. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 22:12 ID:mhATBngiO

なんでまどかを褒める人はこう大袈裟なこと言うのが多いんだろう

21. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 22:13 ID:WbIZVWW20

誰かと思えば「エヴァンゲンリオンスタイル」とか
「萌える都市アキハバラ」とか書いた人じゃねーか。

ニワカって言ってる奴の方がニワカってパターンか

22. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 22:23 ID:pk2tK9aI0

そんなことより隣の画像の巨大ＱＢぬいぐるみが気になる・・・

23. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 22:24 ID:87LTvrao0

こういう文化評論ネタで名前売ってる学者は、腰を据えた評論をいくつか出す以外は割と普通のコメントしかしないって普通だからなあ
なんというか期待しちゃ駄目

あと本スレ20よ、この人まだ40くらいだから准教授なのは当たり前だと思うぞ

24. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 22:26 ID:u39TFtNM0

※12
オタの気っていうか、森川さんは米沢嘉博記念図書館を設立した中心メンバーなんですが…

25. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 22:27 ID:.5lHxGTq0

俺も何これ状態の灯篭記事としか読めない…
確かにプロデューサーの功績はもっと触れられていいよね
あと、この文に沿って聞いてみたかったんだけど、皆さんこれ繰り返し見ます？
個人的には何度も見たいと全く思えなかったんだよなあ

26. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 22:29 ID:aH6quLTL0

エルフェンの首チョンパはまじでやめろ。

27. Posted by 名無し   2011年09月15日 22:30 ID:anq9kpksO

まぁ,まどかはオリジナルだもんな
でもやっぱり自分が好きな作品が一番だよね

28. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 22:42 ID:DohBZqW00

別にアニメの革命ってわけじゃないよなぁ
名作なのは認めざるを得ないが

29. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 22:44 ID:1UUWpVz80

>まどかって中盤までは面白かったけど終盤は微妙だったと思うんだけど
序盤も微妙だったよ。3話でマミが死ぬまで虚淵ファン以外にはそんなに話題になってなかったし（監督が同じせいか、なのはのパクリとまで言われてた）

面白かったけど、それは毎週リアルタイムでネットでの反応見ながら放送を楽しみにしていた時だけでまた見返そうとは思わないな。
シナリオ以外の余計なものが一切ないせいだと思う。キャラもシナリオのために動かされてた感じで思入れがない。
でも犬カレー空間と梶浦BGMはまた見たい。

30. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 22:44 ID:fKEi49Qb0

エルフェンは良い作品なのに知名度低過ぎだよな

31. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 22:44 ID:YtPYzCTZ0

>3→>34で終わってる話。
卑しくも教授とあろうものがアニメなんか批評して恥ずかしいと思わないのかね？
「若者に理解ある俺（キリッ」ｗｗｗｗ「これで女子大生にもモテる（キリッ」ｗｗｗｗｗ

32. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 22:46 ID:CMXCIlVV0

だよな
エルフェンリートが全部やってるし、鬼頭作品となんら変わらん

33. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 22:46 ID:shIsp1YA0

エンターティメント性を追求した作品であって、学者がノコノコ出てきて洞察するような作品じゃねぇだろ

34. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 22:49 ID:YtPYzCTZ0

読んだ。内容云々についてより商業的観点から語ってた。
確かに、グッズ販売目的の幼女向けなら、ほむらの武器は重火器にはなっていなくて、あの左手の盾をもっと玩具っぽく使ってビームかなんかで敵を倒していたかもな。
構図云々はシャフトのだからだと思う。

35. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 22:51 ID:fKEi49Qb0

※31
６０年代以降研究手法が批判されてから、最近の文化研究は「何でも研究対象になり得る」という前提があるから恥ずかしくもなんともないよ
それよりもむしろ未だにアニメや漫画がまともに研究されていない方が問題

36. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 23:00 ID:7KQIWBz.0

こうやってオタクに媚びる教授はどうかと

37. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 23:02 ID:MdLFXDom0

エルフェンはほんともっと評価されていい作品だと思うけど
1話でいきなり首チョンパだからグロ苦手な人が1話切りした人が多そうだけどな

38. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 23:03 ID:kiTuZrWw0

癒し系の皮を被った（）
生々しい（）
これ見てたやつらはそこはどうでもよくて
ただ女の子がかわいいってだけだろ
美少女が食われたりは一種のリョナであって
そんなアニメ探せばいくらでもあるし

深夜アニメ＝ほのぼの四コマ原作アニメ
みたいな変な固定観念でものをいわないで欲しい

39. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 23:08 ID:rNeIprFP0

けいおんの熱が冷めてきた層が集中しただけで作品自体は別に目新しくもないし普通の凡作って感じだった。

40. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 23:11 ID:eOtRQ5aZ0

米35
米31みたいな発想の方が今となっては「恥ずかしい」ものだからなあ

まあこの評論の質がどうかというと大したこと無いんだけど
研究され尽くされてるフランス文学あたりで既出なことを並べ立てて、紀要にネジ込んで正統ヅラしてるよりよほどマシだね

41. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 23:12 ID:FXz30ttyO

35
同意。
まどかでちょうど一回りした感じがあるから、きちんとした論は読んでみたい。
いろいろありながら未だファンと共に盛り上がってる点でもアニメと漫画の傾向は興味深いし。
コンテンツとして強度が増してる時期で、また沈むかもしれんけど。

42. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 23:14 ID:YtPYzCTZ0

※35
評価されてないが優れたアニメを独自の切り口で批評するならともかく
既に人気が確立されているアニメに擦り寄ってくんな、って話。
他にも多数の著名人がまどかの批評してるだろ、何番煎じだよ。
流行りもんに乗っかってるだけの飯の種だから浅ましいってんだよ。
まぁつまりどうでもいいけど、アニメ評論家としては全く尊敬出来ないって話です。

43. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 23:19 ID:6af8fUy00

放送中ならまだしも放送後でしばらく経ってから言うのは
さすがにどうかと自分の好きな作品だから思う

44. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 23:22 ID:D3y.3FChO

まどかはアニプレが2ch工作認めたのが痛かったな

ソニーだからしょうがないか

45. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 23:28 ID:WOGOZorF0

この作品がいろいろな職種の人から、感想や批判を受けていてすごい。やっばりこの作品はかなりすごいものだと改めてわかった。

46. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 23:28 ID:XMMxq.sM0

オワコン糞アニメｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
シュタゲのが上だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

47. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 23:37 ID:ojrM7mqT0

オタクはどうして素直になれないのか。そんなんだからいつまでも異端扱いなんだよ。深夜アニメが再評価されてることをもっと素直に喜ぼうぜ

48. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 23:41 ID:8w.nsCVD0

アニオタ暦3年未満の視聴者のような初々しい批評だな～と思っていたら、この人は何年も前からオタク文化に関する批評本を著しているのか
何度か2chで似たような感想を見たことある程度の批評を、学問に携わる人間がしてしまうのはなぁ・・・
この人の批評スタイルである、建築学的見地からアニメーションを語るという切り口は興味深いけど

49. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月15日 23:44 ID:lYODm1nT0

管理人さん、元記事のリンク先は「月刊SPA！」ではなくて
『日刊SPA！』ですよ。

50. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月16日 00:20 ID:nRgh7GfbO

エルフィンしかり、舞ヒメしかり、リバイアスしかり、けっこう元になった作品多そうだけどな。
梅先生の萌え絵と新房演出の組み合わせはすげぇが、話はそこまで革命といえるほど斬新ではないだろう。

51. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月16日 00:26 ID:PSXYuXPD0

掲載雑誌が SPA ということでガッカリ。

52. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月16日 00:29 ID:3JAv.7.aO

まどかは何か深く語りたくなっちゃうんだよな
批評を仕事にしてる人も語り甲斐あるんだろうけど…評論家とかってなんか胡散臭くない？
金の臭いがするような…

53. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月16日 00:50 ID:gi5QXlOO0

※46
死ね

54. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月16日 00:56 ID:NymKNLbX0

まどかは1話の時点でいろいろ予測できたけどな
このあとにシュタゲがあるんだからやめろよ！とか1話終了の時点で言ってたシュタゲ厨もいたし

55. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月16日 00:56 ID:hOtCG7iQ0

こんな浅い何処かで誰かが既に言ったような事を評論として雑誌に掲載するのって恥ずかしくないのかね。

56. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月16日 01:03 ID:hOtCG7iQ0

米53
自分達が他の記事でやってる事をやり返されてキレるまど豚ｗｗｗｗ

57. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月16日 01:27 ID:9N7b4wU20

矢口ったか

58. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月16日 02:51 ID:5rCVaFhP0

これってここでも二カ月前に記事にしてるじゃん
何人か集めてそれぞれの切り口で論じてて面白かったよ
なんで今さら

59. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月16日 03:49 ID:DuuF9RHM0

http://otanews.livedoor.biz/archives/51804222.html
管理人は過去記事貼らない主義なの?
数ヶ月前の記事の内容も覚えていない有象無象の反応を見るのが楽しいから?

60. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月16日 07:58 ID:ny7suJG80

百合豚が群がったからここまでヒットしたんだろ

61. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月16日 14:32 ID:gi5QXlOO0

※56かわいそう・・・(´・ω・｀)

62. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月16日 15:31 ID:y8nGxVxi0

3話は予定調和だっただろ
むしろ面白くなってきたのは6話あたりから

63. Posted by 名無し   2011年09月16日 17:05 ID:bOVfJPuuO

癒しの皮を被ったっていえばひぐらし思い出すけどそれ以前にも何かあったような

64. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月17日 13:06 ID:n4myE.0u0

お前ら准教授散々馬鹿にしてるけど私立の准教授の年収知ってるか？

65. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月17日 14:14 ID:2DD67fIC0

教授と俺たちのドヤ顔合戦か

66. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月17日 14:38 ID:5aJWiLkr0

そんな後だしじゃんけんで勝利して勝ち誇られても・・・。

67. Posted by オタクな名無しさん   2011年09月19日 14:36 ID:E.q.HJ4h0

評論に対する評価って年収に左右されるんですかね・・・
そもそもバカにしてないけども