『進撃の巨人』10話の花のシーンとエレンとピクシスの追加シーンは諌山先生が原作でもっと描きたかった所！

816 ： 作者の都合により名無しです [sage] ：2013/06/13(木) 08:45:50.88 ID:kfe5qN+D0

諌山さんブログでアニメの花のシーンのこと書いてる

最新の１０話で原作でもっと描きたかった所を二箇所足してもらいました

その一つは、花のシーンです

アバラの外の地面は榴弾で焼け焦げてるのに
アルミンとミカサのいるアバラの内側にある花は
花びらさえ散ってないって意図の演出です

目に見える物理的な力以上の不思議なことが
起こってるように見せたかったからです


二つ目は、エレンとピクシスの追加シーンです

原作ではピクシスに「穴塞げるか？」とエレンが問われると
エレンが「塞いで見せます」と即答しちゃうシーンです

あれではピクシスが考えてることをエレンが理解するのは
不自然だし早かったので、エレンが二コマで悩むシーンを
七ページぐらいのネームで新たに描かせていただきました
ちょうど尺が余り気味だったとのことで

そして毎回、アニメーションはもちろん音楽や声優さんの力
ですごいものができてるなーと思いますが
今回は特に、アルミンが男になる瞬間が演技の力で
より鮮明に正しく描かれてると思いました！
もう毎度本当にありがたやですよ

http://blog.livedoor.jp/isayamahazime/archives/7920338.html

Comments

1. Posted by あ   2013年06月14日 12:18 ID:VBnjinUp0

ほぉ…
花はともかく、やるのか？やらんのか？は改変と聞きながら良いシーンだと思ったら原作者が関わってたのか

2. Posted by 機甲猟兵Ⅱ   2013年06月14日 12:35 ID:Fd6UjVay0

なる程、疑問が溶けました。あの花はそんな意味だったのね。
ピクシスとのやり取りは、いい改変だと思った。

3. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 12:41 ID:.YMCWPf6O

花の演出はループや並行世界を示唆してるとかいう考察あったけど、やっぱり内側にいるミカサ、アルミンを守ったことを強調したものだったんだな

4. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 13:12 ID:jAIZCqJB0

原作通りじゃないから改悪だと言ってる原作廚涙目だな

5. Posted by ω   2013年06月14日 13:16 ID:r9zF.fID0

で?
それがぐだぐだやるような結果出させないなら同じなんですけど

6. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 13:34 ID:pIVMYAJ50

>>5
もうお前アニメ見るの止めたら？

7. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 13:45 ID:U8.JUiDM0

今回のアニメで原作で出来なかった事を盛り込んで完全版にすることは何かに書いてたけどな
監督（原作のファン）と原作者がガッツリ話し込んで作ってるし、監督はラストも知ってるらしい
だからアニメで原作と違う演出やシーンがあっても、それが本来原作者が表現したかったモノと受け取った方が良い

8. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 13:49 ID:I0mG88bX0

※3
花は周囲の焼けただけ具合との対比って素直に思いなさいよwと思う

9. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 13:49 ID:6jiiAkQd0

原作者がこうしてくれって頼んでその通りに意図汲んで改変してくれるっていい現場だな
自信がないからできるできないで尻込みしてる奴にやるかやらないかの意気込みを聞くって社会じゃ当たり前だし、わかりやすくていい改変だった

10. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 14:02 ID:qu1IHx0I0

アニメ製作側と原作者の歯車がガチっと噛みあってるよな
特に第一話の調査兵団隊長が後の教官は素晴らしかった

11. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 14:12 ID:oceMc0F20

文句言いながら※5が10話まで見てるっていうのが滑稽だよなw

12. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 14:14 ID:YQM.tVRh0

※3

>816を読んでなんでそんな解釈になってしまったんだ？
あれは並行世界などの示唆で合ってるよ。
あの距離で弾が爆発したら多少なりとも焼け焦げてなきゃならん。
巨人出現は、たとえばエレンのカロリーを消費して細胞の増殖などを経て生成されるのではなく
テレポートのような空間、時空そのものに対して干渉する作用ため
なんらかのフィールドが発生しているということ。

13. Posted by 名無し   2013年06月14日 14:15 ID:ipEpcJQ.0

花のシーンは何かのフラグかと思ったわ

14. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 14:20 ID:j72PfNbr0

10巻まで進んだ漫画で一度も示唆されない伏線を
いきなりアニメだけにぶっ込んでくるわけないだろうから
7話のザクロと同じような表現として使ってんのかと思ったけど
もうちょっと深い意味があったのな

こんだけ作者が関わってるなら原作と違うベルベルト過去回想は
アニメ間違いってことでは無いのかな…

15. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 15:02 ID:UYuahe5yO

本来こういう保管はアニメでやるもんなのよ
なのにジャンプときたら

16. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 15:30 ID:F0PgLdhD0

こういうアニメが増えるといいな
いい作品が適当にアニメ化されていると悲しくなる

17. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 15:37 ID:sXWmjQNN0

花のシーンはもののけ姫のダイダラボッチが死んで
生命力を周囲に放出したみたいなものかと思った

18. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 15:39 ID:GUMTZkRi0

※17
俺もそうだと思ってたわ

19. Posted by    2013年06月14日 15:49 ID:bnNN.HGK0

原作者介入して微妙になったり、引き重視の構成にした結果改変、省略されたりする例もあるからねえ
制作事情上一つの作品にそんな時間掛けられないってのもあるし
まあそうやって埋もれるのが多い中、ここまでの完成度を維持してるのは凄い
すべてがうまく噛み合っているよね

20. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 15:53 ID:v5YDf11p0

16
DEENのことだな・・・
ローゼン不安すぎるわ・・・
DEENは原作愛０だしな・・・
過去にいくつの良原作が潰されたか・・・；ｗ；

21. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 16:47 ID:nm7acBPC0

ピクシスの問いかけのシーンは本当にいい改変だったと思うよ。
昨日までは自分が巨人になれることすら知らなかった主人公が、自分が守ろうとしているものの大きさを知らしめられる描写だったからね。
尺伸ばしって思う人もいるかもしれんが、こういう凝った描写はもっとあってもいいと思う。

22. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 16:48 ID:KUazVMn90

制作時間とか尺の都合でカットとかならまだしも
独自解釈（）で原作レ○プしてる奴らはこれ見習えよ

23. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 17:14 ID:t403PZis0

月刊連載でよかったよ

24. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 18:09 ID:91Q3da4JO

今回の件とコメントにある例が必ずしもイコールや比較にはならないと思うんだけど

そもそも進撃の巨人って作品自体特殊な作品で、だから今回みたいな補完が出来るんだと思うんだけどな

25. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 19:15 ID:10mTo.zm0

※22
ぼくらのは酷かったなぁ
あんな事にならなくて本当によかった

26. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 19:56 ID:GPxCzXJ40

花は巨人自体の不思議な秘密への示唆の類だよね
どんな秘密への伏線なんだろうか・・・

北欧神話に花関係の話ってあったよね、フレイヤのところとかで
そしてフレイヤはヴァン新族でヴァンは巨人だっけか・・・臭うなぁ

27. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 19:59 ID:19OkWnSf0

誰か花の演出はアニメスタッフのオ○ニーって言ってなかったか？w

28. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 20:06 ID:MyaeNRBA0

良改変だと思ってたら……先生さすがマメですな。
というかこういう改変をスルッと受け入れてくれるアニメスタッフも本当にいい仕事してるわ。
ありがたいありがたい。

29. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 21:14 ID:XvoroP5c0

進撃が評価されてるのは、原作家とアニメ作成現場の関係が良好なのもあるんだろうな
一体となって原作の補完をしながら、さらに完成度を高めて行こうって意図がはっきりみえる

30. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 21:52 ID:GjIysX0J0

ピクシスの問いかけのシーンは改悪だと思う
たとえ、原作者介入だとしてもねｗ
まあ、ここを改悪するのならエレンの発言も
改悪されそうだな…

31. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月14日 22:43 ID:F5xwtzJe0

原作読んでないから知らんが
あの問いかけはよかったと思う
流石原作者が介入しただけはあるなw
この調子ならこの先のシーンも
うまくやってくれそうだ・・・

32. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月15日 02:26 ID:3o.UPRoQ0

確かにアニメではエレンの駄目な所をもっと描いて欲しいと作者云ってたね。
花含め、ピクシスとの会話は改めてみると良かったわ。

33. Posted by 　   2013年06月15日 18:48 ID:oP8.m7IW0

こんだけ原作者の意見を尊重してるアニメなのにな
無知な原作信者はアニメオリジナルを叩くのであった

34. Posted by オタクな名無しさん   2013年06月15日 20:02 ID:OSSbIm.v0

俺も原作未読だが、ピクシスとのやりとりはすっげえ鳥肌立った。
やっぱ作者は、自分の作品の直すべきだった所、みたいなのが見えてるんやね。