2012年06月07日

    1 ◆.ID4KONATA @こなたφ ★ 2012/06/07(木) 19:09:14.88 ID:???
     著作権にまつわる法制度を検討する文化審議会(文化庁長官の諮問機関)の小委員会が7日、今期の初会合を開き、既存の著作物をパロディーとして改変・2次創作する行為について、今期の検討課題として取り上げることを決めた。
    現行の著作権法にはパロディーに関する規定がないが、インターネット上の動画共有サイトなどでの2次創作が活発に行われていることから法整備を目指す。
    ただし、パロディー作品に対する関係者の認識は一様でなく、法制化には曲折も予想される。


     パロディー作品は、著名な絵画や楽曲を一部書き換えたり、漫画やアニメなどで元の作品の世界観や登場人物を流用しながら新たなシナリオを考えたりして、元の作品とは別の新たな作品として発表するもの。
    中には、内容の良さや芸術性の高さなどで高い評価を得るパロディー作品もある。

     これまで日本の著作権法ではパロディーに関する規定が存在しなかった。このため、現行の著作権法を厳密に適用すると、パロディーは「同一性保持権」の侵害にあたり、元の作品の著作者に許諾を得ない限りは違法となる可能性があった。
    しかし、近年はインターネットの動画共有サイトなどを中心にパロディーによる2次創作が本格化しており、実情に合わせた法体系の整備を求める声が高まっている。

     今回の法制化の検討は、文化審の法制問題小委員会(法制小委)の傘下に新設するワーキングチームが中心となって行う。
    すでにパロディーの法整備を進めている欧米主要国の例を参考にしつつ、日本での現状を踏まえて、どのような類型の2次創作であればパロディーとして認めるかといった点を検討する。
    文化庁は時期のめどを示していないが、今後2~3年かけて著作権法にパロディー関連の規定を盛り込むための検討を行う意向とみられる。

     ただしパロディーを巡っては、一般消費者やネット上のコンテンツ配信事業者などが法改正に積極的な一方、権利者側には「元の作品の世界観にただ乗りしたり、
    元の著作者が望まない形で改変されたりする場合がある」といった慎重意見がある。このため、今後の法制小委の審議が曲折を経る可能性もある。

     このほか今期の法制小委では、間接侵害にまつわる規定の見直しも議題として取り上げる予定。これについては、13年の通常国会での法改正を目指して今期の法制小委で意見を集約する方針だ。

    (電子報道部 金子寛人)

    ソース:日経新聞
    http://www.nikkei.com/article/DGXBZO42306130X00C12A6000000/

    4 なまえないよぉ~ 2012/06/07(木) 19:11:39.64 ID:YAoX2Y97
    またお役所のものさしかよ


    5 なまえないよぉ~ 2012/06/07(木) 19:12:46.44 ID:KX/oG2Or
    鷹の爪アウト


    6 なまえないよぉ~ 2012/06/07(木) 19:13:31.99 ID:F7PMPXVi
    パロを失くしたニャル子になにが残るんだよ


    9 なまえないよぉ~ 2012/06/07(木) 19:19:25.42 ID:rlUVz04C
    ちっさい国だなぁと思うわ


    13 なまえないよぉ~ 2012/06/07(木) 19:21:03.06 ID:z075Oz9i
    二次創作は二次であって、作品を題材にしてるだけだと思うけどなぁ。
    今のままで良いのに一体何を


    17 なまえないよぉ~ 2012/06/07(木) 19:23:39.70 ID:qSQcYviS
    パロディーやればウケルと思ってる安易な奴いるよね


    20 なまえないよぉ~ 2012/06/07(木) 19:24:30.29 ID:npUqrqEU
    エルフも全部パロディ


    22 なまえないよぉ~ 2012/06/07(木) 19:25:10.98 ID:lWB8bp7o
    パロディー映画が一つの文化として定着している海外とかだと
    この手の法整備はなされているんだよな

    ただ日本は裸の銃の男みたいな映画も流行らないしどうなんだろうなぁ


    24 なまえないよぉ~ 2012/06/07(木) 19:25:59.83 ID:dAm8TmBU
    音楽の場合、元の作品自体がパロディだオマージュだと模倣して
    元ネタがあるのものも多い
    また部分的にパクってるものも見受けられる
    そういう作品にオリジナルとしての著作権を与えているのもどうかと思う


    25 なまえないよぉ~ 2012/06/07(木) 19:26:18.54 ID:x241jlL6
    もとの世界観にただ乗りといっても、結果的にはWin-Winになりそうな

    ただ乗りとは違うけど、ラブクラフトがクトゥルフワールドの世界観の
    利用を他の作家にみとめたもんでクトゥルフワールドが広がったり
    ニャル子さんみたいなのが生まれるまで世界観が残ったわけで。
    利用の許可がなかったら1作家の1作品で終わって、ラブクラフトの名も
    大衆文学史の一行にしか残らなかったんじゃないかと。


    33 なまえないよぉ~ 2012/06/07(木) 19:31:09.74 ID:lWB8bp7o
    >>1を読む限り違法化ではなく合法化だからなぁ
    グレーゾーンを白にしようとしているんだしどこまで迫れるか


    38 なまえないよぉ~ 2012/06/07(木) 19:36:36.18 ID:/kVPHHYo
    これは一応法的な線引きを決めておいた方が良い
    そうすれば単なるパクりでは無くパロディネタを使い易くなるし
    元ネタをリスペクトする意識も高まるだろう


    40 なまえないよぉ~ 2012/06/07(木) 19:38:54.83 ID:+8GruuRR
    パロディなんて法に馴染まんだろ
    無茶やりすぎてネタ元に頭下げるまでが面白いのに
    初めから出来レースのパロなんてただのゴミ


    41 なまえないよぉ~ 2012/06/07(木) 19:39:10.19 ID:c89veg90
    今の同人誌に「パロディー」はほとんどないだろ
    「二次創作」が主流で


    36 なまえないよぉ~ 2012/06/07(木) 19:35:55.41 ID:GYtRYrFM
    また規定が曖昧な・・・w
    結局のところ面白かったらセーフなんだろ?


    転載元:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1339063754/


         / ̄ ̄\
    .   ./   _ノ  ヽ
        |    ( ●) (●)
        |      (__人__)  ∫
        |     `⌒´ノ ∬    グレーゾーンに白黒つけるようになるのか
    .   ヽ         } | ̄|    どこまでオッケーか駄目なのかってのはどうするんだろう
         ヽ     ノ |_|)
    ____/      イー┘ |
    | |  /  /     ___/
    | |  /  /      |
    | | (    ̄ ̄ ̄⌒ヽ
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    2012年06月07日19:48│ 記事URLコメント(100)│ カテゴリ:アニメネタ・他ネタ
    このエントリーをはてなブックマークに追加

    他ブログ様新着記事

    コメント一覧

    1. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 19:50 ID:7ru.6Eeq0
    正気か?マジで
    2. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 19:52 ID:GmwhLwsO0
    うーん、この問題は非常にデリケートな気が…
    単純に白黒つけられるんでしょうか?
    3. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 19:53 ID:z8DXrjlY0
    こうなると銀魂3期は望み薄か・・・
    まぁ今まで笑って許してくれたカ○コンの皆さんやパクった事にも気付いていない宮○のお父さんとか、数々の関係各所に迷惑をかけてきたから仕方ないな
    4. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 19:54 ID:9B94r28p0
    とりあえずエロは全面的にダメになりそう
    5. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 19:54 ID:SiMTQA0.0
    つかめ!ドラゴンブリーピース!
    6. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 19:56 ID:xrEgB2440
    二次創作とパロディの違いがよくわからない
    漫画やアニメのキャラがレイプされる同人誌はパロディ?それとも二次創作?
    7. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 19:58 ID:SiMTQA0.0
    ジュエペサンシャイン 「あっぶねー☆」
    8. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 19:58 ID:LDNF7YEL0
    規制するってわけじゃないのか
    9. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 19:58 ID:dNq9zyAs0
    まだ法整備しようぜって段階か
    金の絡まない二次創作やパロディやらは見逃して欲しいわ
    まあいい方向に転ぶとイイね
    10. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 19:59 ID:kLeItVAq0
    権利者ごとにものさしが違うのに一つにまとめられるもんなのかねぇ
    11. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 19:59 ID:nBw.wBc00
    むしろ許可とればなんでも出来ちゃうんでしょ?
    12. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:00 ID:Cxo5aVWI0
    >>6
    キャラそのまま使うのは二次創作じゃね
    元ネタがあってそれを別のキャラが使うのがパロディって感じじゃね
    13. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:02 ID:dNq9zyAs0
    ああパロディとしての枠を設けてグレーゾーンだったものを引き上げようぜって話なのか
    14. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:03 ID:32tlFiA20
    TMA死亡のお知らせ?
    15. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:04 ID:MO.wPxs10
    >>3
    なんか勘違いしてる様だが一言でいえば今までグレーゾーンだった部分を白黒つけようかって話だぞ?
    規制云々ではない
    ・・・今のとこだけど
    16. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:05 ID:N90Ha6Je0
    まぁ全てが許されていいとは思わないが、こういった事にお上が一々口出しするのは如何かと…。
    17. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:05 ID:k50XCx010
    これ、規制じゃなくて枠組みを設けてその中で許可を出すって事じゃないん?
    18. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:05 ID:7ru.6Eeq0
    グレーを白にするのが本当にいいことなのだろうか
    法的にセーフな時点で価値が大暴落するパロディもあると思うんだが…

    海外はそれで上手く行ってるってこと?
    19. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:06 ID:SiMTQA0.0
    ※6
    言葉の定義に従えば
    一目でわかるほどに対象作品の特色を残したまま内容を変えて、滑稽化・風刺化したものだってお
    でもこれ、案を出した本人たちが曖昧な考えしか持ってないだろ
    20. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:09 ID:vKzEsrG30
    大亜門みたいな必要性の無い垂れ流しパロディはいらん
    21. Posted by あな   2012年06月07日 20:10 ID:Gk1D.DtoO
    本当にこの国は腐ってる
    ユーモアもわからないやつらは娯楽もわからないから
    伝統芸もなくなるな
    22. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:11 ID:bD2p32zA0
    この件に関してソース読まずに脊髄反射で「規制反対!」とか叫んでるマジキチが多くてドン引きしてる
    23. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:13 ID:bD2p32zA0
    と思ったらさっそく※21で現れてた…まじ怖い…
    24. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:18 ID:jQSejDDD0
    こんなめんどくさそうなこと誰が言い出したんだろか
    権利者側は今でも訴えれば同一性保持権侵害で確実に勝てるし、特に音楽関連はパロディなんて認めたくなさそう
    そうなるとTPPがらみの非親告罪化で影響ありそうなニコ動なんかのコンテンツ配信側?
    それともがんばる方向間違えちゃったお役人か

    どちらにしても厄介なものとりあげたね
    25. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:19 ID:vAwNP83L0
    微妙だなあ
    とは言え同人から作家引き抜いたり
    二次創作ネタを公式が逆輸入と言う例も珍しく無いので
    こういう動きがあった方がいいのかな

    一方でこの物差しの基準に合わないと出来が良くても違法になるし
    諸刃の剣だな
    26. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:20 ID:CIJBKL1Y0
    形だけだろ、こんなもん
    明確なライン引きがされない以上、法としてまともに機能するわけない
    27. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:21 ID:jQSejDDD0
    まあ26の言うとおりになりそうな気がするが
    28. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:23 ID:rSzZShdn0
    おいおい、ぱにぽにだっしゅの2期と絶望先生の死期がさらに遠のくじゃねぇか
    29. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:23 ID:ygIsBGcP0
    著作権法の文化発展への寄与っていう目的にそうもんなんじゃないのかな二次創作って
    一つの作品として完結しちゃうよりどんどん拡がっていったほうがいいと思うんだけど
    30. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:25 ID:sGYlfCEf0
    また東方の大勝利だな

    31. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:27 ID:RDgo003m0
    原作者がAUTOって言ったらでいいじゃん
    K9999みたいなのもたまになら笑えるけど
    32. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:28 ID:s4PQjxCr0
    パロディだけで凌いでいる作品が増えすぎたのが原因じゃね
    権利者側全員が全てパロに寛容な訳ではないし
    ここらで真面目に語り合うべきだと思う
    33. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:29 ID:N90Ha6Je0
    何時もどおりこれに関する法人作って天下り先をGETのつもりとかじゃないの?
    34. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:29 ID:CAGYFqAM0
    こっちの管理人さんは正しく記事の内容を把握してるみたいですね。
    35. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:30 ID:z8DXrjlY0
    ToLOVEるがセーフな時点で規制の程度が知れてる
    36. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:31 ID:gVc8n6pz0
    ごてごてと継ぎ接ぎの法案作って規制するようなもんじゃない
    役人はほんとに消えろ
    37. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:33 ID:0BDX9Baa0
    ただ天下り機関が欲しいだけか
    審査してほとんど大丈夫とかほんと無駄金
    38. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:33 ID:ygIsBGcP0
    ※35]
    ToLOVEるセーフにしたのは東京都だろ
    今回は文化庁だっつーの
    39. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:35 ID:QJi8UBpD0
    万人が納得できるような物差しを設定できるのか疑問
    40. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:41 ID:qqWX0iSY0
    この手のまとめで内容勘違いしてないのって何故か新鮮だわw
    41. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:42 ID:mxxTCBCg0
    まあ時代を考えると妥当だな
    元々パロディーで訴えられた~なんて話聞かないし
    パクリはともかく
    42. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:48 ID:ADSqv1tN0
    なんだかこういう事考える奴って、理解できない自分たちだけでやろうとするから変な法案になっちゃうんだよな。

    でも最近のプリキュアだかのアヘ顔改変は取り締まられるべき。しかもそれ子どもが見つけちゃってるし。
    著作者がまさに”望まない”パロディー。
    43. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:48 ID:FBgomlL70
    ハヤテがピンチに……げんしけんとかどうなんだろうな
    44. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:54 ID:wvTC6KKm0
    役所って暇なの?
    福島行って復興に協力して、
    ついでに役人は少しでも放射能汚染物質を
    肺でろ過して、お国の未来のために働いてくれよ。

    つか、こんなあってもなくてもいいようなことに
    時間と税金使うなよ。
    つか、時間も税金も使っていいから
    ミーティングは福島の汚染物質の下でやってくれ。

    45. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:58 ID:.8SZzTyK0
    ※43
    基本的に大丈夫だと思うよ、線引きがないなりに考えてはいるんです
    それが今までよりクリアになるって考えればいいと思う
    まあ、無軌道に氾濫してるパロディとも言えない類、
    ※42さんの仰るような物への対応はまた別なんだけど、結果的に多少の牽制にはなるかな
    46. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 20:59 ID:SiXf5iB00
    参考にするという海外だとパロディってどんな扱いなんだろ。白なのか?
    47. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:00 ID:ecqbNyng0
    これでケロロも大概アウトだな
    48. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:01 ID:2Y.1uVoZ0
    白黒どうこう以前に創作物に役所が口出しすんな
    49. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:06 ID:JoR2fpF50
    イチイチ鬱陶しい
    50. Posted by 逆ネトウヨ   2012年06月07日 21:13 ID:hzykdBCmO
    チョウセンゴミムシモドキにはこれぐらいして解らせてやった方が良い
    51. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:13 ID:prcaCvC00
    これって、要は同人を合法にしてやるから金払えってことだろ
    52. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:13 ID:.8SZzTyK0
    ※46
    確かフランスは似たようなのがある、うろ覚えだけど
    というかね、これが問題になるって慄く方が問題だと思うよ
    出てくるものはあんまり変わらんよ
    53. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:14 ID:fdpVHqCsO
    おいおいパロディウスとかどうなるんだ
    54. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:18 ID:twAhE3EV0
    これ東方みたいに公式が「企業以外は好き勝手にどうぞ」って言ってるパターンは
    この規定ができたらどうすんだろうな
    55. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:19 ID:qqxvSVDH0
    良い方向に行くわけがない
    56. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:21 ID:6UaC6W1z0
    規制の源流をさがすと宗教政治家だからな!

    著作権なんかどうでもいい 極論を言えば不幸が多いほど入信が多い そういうこととだ
    57. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:22 ID:ruAI0Mw7O
    ケロロ軍曹や浦安鉄筋家族は確実に引っ掛かるな
    58. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:23 ID:jQSejDDD0
    議論の方向によるけど二次パロ同人以外のパロディがやりにくくなるような気もする

    同人の場合は現状でも明らかに同一性保持権侵害だけど、
    それ以外、例えば小説や漫画で登場人物がジョジョのパロディで「だが断る」って台詞を使った場合
    作者が訴えても著作権法違反になるか微妙だよね。その台詞に著作権が存在するかあやしい。

    それが法律ではっきりとパロディについて規定された場合やっかいになるかもしれないと思った

    ただ法律を変えるににしても今の著作権法を見るに「こういう場合は違法にならないよ」って文言を加えるだけで
    「こうしたらアウト」って書かれるわけじゃなさそうだからたいして変わらん気もする。
    意識してない人も多いけど今だって訴えられたら(特に二次パロの同人は)確実にアウトなんだから。
    59. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:24 ID:VjUvR6SS0
    予想通りレスでもコメでもソース元の文章を理解できてないヤツがいてワロタw
    新しい天下り先としての問題で危惧してるならともかく
    創作物に役所が口出しするな!とかww

    逆にパロ使いたいヤツらには朗報じゃん
    今まで手探りだった線引きにある程度明確な指標ができるわけだし
    60. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:27 ID:Q3zj8jMk0
    しかしこれで例えばパロディする側に甘い法(=白)になったとして、
    パロディされる側はそんなの嫌だといってガイドラインをきつくする事も考えられるよね
    そのガイドラインと法どちらが上かはさておいて、
    この人にはうちのパロディは禁止しますとは言えるわけだしやりにくくなるんでないかな
    61. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:27 ID:gix5tKrH0
    妖精尻尾「え……待って……マジ困る」
    62. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:29 ID:iRY7uF.Q0
    パロディー利権誕生の瞬間である。
    63. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:29 ID:qz9u9OFM0
    コミケ終了ってこと?
    64. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:29 ID:Yb.9.91.0
    今の著作権者が何も言わなければグレーゾーンでいいじゃん。
    それともまた天下り先を作りたいのか?
    65. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:30 ID:hnOMXMrCO
    物作り自体を縮小させてしまう力がこのお役所にあるわけないじゃん、失礼ながら
    全然悪い話だとは思わない、これは
    というか、実質変わんないと思うよ
    66. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:35 ID:ZT9kw2SJ0
    ニャル子ハヤテオワタ
    67. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:35 ID:CgidD4lj0
    あんまり規制すると本家自体が廃れそうで嫌だな
    68. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:37 ID:fnD2jJy.0
    グレーが白になるのであれば歓迎するが、天下り機関作ってふんぞり返る言い訳にも思える。
    そして何より、真っ当な判断をしてくれる政治家がいるかどうかが最大の問題。
    69. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:46 ID:hjK9Nrc60
    ※66
    なんにも考えないで規制したらニャル子どころかエヴァ始めまどかやけいおんまでごっそり引っかかるだろうな
    70. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:57 ID:gGFSakbM0
    >>ただしパロディーを巡っては、一般消費者やネット上のコンテンツ配信事業者などが法改正に積極

    この一般消費者って誰だよww
    71. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 21:58 ID:132BOK.k0
    どこから出て来た話なんだろう
    72. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 22:05 ID:K296LT0H0
    これやったらどこの誰が得するんだろう…とか考えてしまう
    73. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 22:10 ID:gGFSakbM0
    >>72
    一部の政治家やマスゴミとかじゃない?
    レンホーネタやった時なんかどっかの議員さんは顔真っ赤にしてただろうしw
    74. Posted by 名無し   2012年06月07日 22:15 ID:T9RsNReg0
    線引きの仕方によっては規制が厳しくなるかもしれないぞ
    75. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 22:22 ID:2Y3x1Tbk0
    パロディの合法化とかwこれはさすがにやり過ぎだろ 著作権者の許諾がいるってのは最低限のルールだろ
    管理人の言うように線引きが不明確過ぎる つか規制の話と勘違いしてる奴がいるなw文章読もうぜ
    76. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 22:40 ID:p6gERShX0
    規制がどうこう言ってる馬鹿も大概だが天下りとか言ってる馬鹿も大概だな
    規制が厳しくなるとか言ってる馬鹿は論外
    現状の著作権じゃあパロディなんて認められてないんだから今が一番厳しい状態なんだよ
    そもそもパロディが何を指すのか理解してない馬鹿もいるだろ
    77. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 22:48 ID:u.k99MJq0
    >>18
    アメリカは非親告罪&フェアユースというので成り立ってて、
    まあ、かなり説明を端折ると各業界ごとにガイドラインみたいなのが細かく書かれて
    これを破ったら一般人からでも訴えられるって形式だな
    決定的な違いは権利者に権利が全てある日本と違って
    むこうは各業界団体が著作権利関係を一括管理してるって感じ?

    個人的には日本方式のが好き
    78. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 22:49 ID:a9f4n3SU0
    売れたらセーフ
    あんまり売れなくてクレームが何件かきたらアウト

    みたいな感じになるんだろうなクソが
    79. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 22:49 ID:VuFM0D8V0
    まぁ、正直自分はパロディの明確な線引きなんてわからんからパッとしねえが
    これがまともに成立するとは思えねえな
    80. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 22:54 ID:drYgOXgQ0
    今みたいに灰色でなあなあやってるほうが好きだわ
    変に法律整備すると杓子定規になってすっごく自由度がなくなりそう
    81. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 22:57 ID:6wmPVPNX0
    ソース元が「日経新聞」って言うのが、何ともかんとも・・・
    お得意の「飛ばし記事」ではと疑ってしまいたくなるわ。

    82. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 23:00 ID:.8SZzTyK0
    ※80
    自由度がなくなるわけないじゃない、少しでも外に出したいんだから
    そもそもそういう話してんじゃないよ、これ
    それを言うなら今の方がよっぽど危うい状態だと思うよ
    83. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 23:05 ID:HJMsVNJ.0
    パクりとパロディはどう線引きするの?
    84. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月07日 23:13 ID:f8cKZCcQ0
    ※76
    すべてのグレーゾーンが真っ白になるわけじゃないぞ
    一部が黒になる可能性もある
    85. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月08日 01:13 ID:dlJo.EQT0
    危機感もったほうがいい
    大体上は全然理解してないで色んな規制や天下り団体作ってるんだから
    大丈夫だろとか言ってるほうが頭悪い
    86. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月08日 01:16 ID:yMKnU8g40
    他にやることいっぱいあるだろうに2次創作を標的かよw
    先にバッタモン王国中国叩き潰してこいよ
    87. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月08日 01:21 ID:1pfLYnnz0
    パクリじゃないニダ
    88. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月08日 02:39 ID:OPveIEMX0
    ※76
    >そもそもパロディが何を指すのか理解してない馬鹿もいるだろ
    その「馬鹿」に役人が入ってる可能性が否定できない所が怖いんだよな
    89. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月08日 02:52 ID:.kIs.HR8O
    グレーはグレーであるべきだと思うんだよな…
    著作者の領域にも二次創作者の領域にも一定の権利があって
    当然やり過ぎたら叩かれる、それでいいのに
    90. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月08日 03:17 ID:A2WrgQ3hO
    だから、言わば保護するんでしょ、そのグレーの部分を
    表現の在り方としてのMADとか、今のままなら厳密に言えばほぼアウトじゃん
    現実に照らし合わせるとますます盛んなわけで、現行法が最早対応仕切れないと認めたってことでしょ
    陰謀論めいた考えはこれに関してははっきり言ってズレてると思う
    諸外国を参考にするなら尚更そう、損得勘定してもまずもって規制はないよ
    91. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月08日 07:46 ID:gRDD5upz0
    ※90
    グレーの部分ってどこからどこまでよ?
    法律で明確に線引きするにはこれを決めにゃならんぞ
    92. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月08日 12:10 ID:SQjvaM2M0
    記事自体からは二次創作やパロ・オマージュなどに関して保護をしてあげようって前向きさを感じるんだけど
    当人達が二次創作とパロの違いがよくわかってないみたいなのと、じゃあ著作者の意向や権利はどうなるの?って疑問が残る
    具体案が出てない現状ではおせっかいで藪蛇になるか狡い奴らの横やりで天下り化みたいな暗い未来しか見えないな……
    93. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月08日 12:52 ID:I88OqQ1E0
    パロディだらけのアニメポケモンどうなるかな
    94. Posted by あ   2012年06月08日 14:40 ID:ViZWHBYs0
    BLが消え去って世界が平和にw
    95. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月08日 21:18 ID:wB2ykuwi0
    >今の同人誌に「パロディー」はほとんどないだろ
    >「二次創作」が主流で

    昔は同人誌=パロディ で通っていたが、今は逆にパロディらしい同人ほど売れない。
    パロディで受けるのはエロパロだけ。
    96. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月08日 21:21 ID:wB2ykuwi0
    ゆでたまごのデビュー作である読み切りキン肉マンも、もう陽の目を見ないだろうな。
    あれはウルトラファンはもちろん、円谷プロに喧嘩売るような内容だったし。
    よくあんなのでデビューできたもんだw
    97. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月09日 01:53 ID:fqvCV6JS0
    なんでもかんでも規制ってね・・・
    98. Posted by オタクな名無し   2012年06月09日 10:13 ID:ZkQEd2uZO
    ニャル子撲殺宣言すかww
    まあパロディも主体になるとつまらんからな~程々がいいわ
    99. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月10日 23:43 ID:Vqmfa5GH0
    >91
    著作権的に真っ黒と権利者とか法律家が言ってるけど、いろいろな理由で権利者側が訴えてない部分だよ。
    今のパロディはどう言い繕っても権利者側のお目こぼしの中で楽しんでいるに過ぎない。

    むしろ問題は「白を決めたから他は黒! 絶対やるな! やるなら悪! 問答無用で叩く!」
    って感じのネット偽善者みたいな妙な空気が汲まれることだね。
    今までのお目こぼしの一部が正当な権利になった場合、やっぱり権利者側としてはその引き換えが欲しくなるだろうし、もしくは「そう妄想する自称正義の人」が焚き付けられて暴れる事になるかもしれないし。

    とか書いてるうちに、もしかしてコレって昨今のトレース問題(作品のごく一部に他の作品(写真)の模倣があるとイナゴが大騒ぎして楽しむ祭り)に頭痛めた出版社側のロビー活動の結果が含まれているんじゃなかろうかという邪推が沸いた。
    100. Posted by オタクな名無しさん   2012年06月11日 09:20 ID:PECXqrp70
    ディズニーの二次創作がオッケーになるのか、胸が熱くなるな
    流石に残虐描写はエロは認可され無さそうだが

    コメントする

    名前


    アクセスランキング ブログパーツ