2011年10月17日

    249 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/10/16(日) 22:51:58.72 ID:KpCX3DTa
    3Togl[1]4


    これって片方実写ってマジ?
    どっちかわからんw

    390 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/10/17(月) 00:31:01.95 ID:3XGNW4iC
    >>249
    こう見ると再現度ってすげーなーって思う。
    てか、Forzaってワイパー動いたっけ?
    下がCG?


    271 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/10/16(日) 23:04:02.24 ID:6P3hD4OU
    >>249
    どんなにゲームが進化しても実写には敵わないわ
    ゲームニワカなら騙せるだろうがな
    人目で上がゲーム画面、下が実写と分かった
    上はライトが点灯してる分、リアルに見えるて実写と間違う奴がいるだろうな


    251 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/10/16(日) 22:53:11.42 ID:Yk8ZGKG2
    >>249
    上だろ
    ライトですぐわかるだろ



    255 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/10/16(日) 22:53:45.21 ID:NMsIHi4q
    >>249
    さすがにわかるだろ…
    とか言ってたら引っ掛けのパターンがあるから怖いw



    261 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/10/16(日) 22:55:41.12 ID:eep7oVEy
    >>249
    ヒントはエアインテーク


    297 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/10/16(日) 23:21:28.34 ID:0uOxoySa
    >>249
    なんでこれで1000レイヤーで収まるの?
    2000なんだっけ?


    315 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/10/16(日) 23:28:32.56 ID:k1TxXEil
    >>249の画像、結局どっちが実写なん?
    オレは…上:実写(停止車をCG合成)、下:ゲーム
    だと思うんだけど


    318 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/10/16(日) 23:31:10.60 ID:sQHdnLTM
    >>315
    上はペイントでは貼れないところにペイントされてるから上が実車




         / ̄ ̄\
    .   ./   _ノ  ヽ
        |    ( ●) (●)
        |      (__人__)  ∫
        |     `⌒´ノ ∬   上っぽいかなと思ったけど上だと自信もっては言えなかった
    .   ヽ         } | ̄|   凄まじいグラフィックになってきてる
         ヽ     ノ |_|)
    ____/      イー┘ |
    | |  /  /     ___/
    | |  /  /      |
    | | (    ̄ ̄ ̄⌒ヽ
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    マイクロソフト¥ 5,792 (19% OFF)
    2011年10月17日21:24│ 記事URLコメント(105)│ カテゴリ:ゲーム | ボーカロイド・ミク
    このエントリーをはてなブックマークに追加

    他ブログ様新着記事

    コメント一覧

    1. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:31 ID:z4i7p4VF0
    結局どっちだよw
    2. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:33 ID:lOOK4KJu0
    答えは・・・?
    3. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:33 ID:UIDfRK3L0
    上が実写
    かと思ったけど答えないのか
    4. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:34 ID:ryT8.kIe0
    上実写
    下CG?
    5. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:34 ID:f7p68di40
    上だろ
    下の後尾の車がCGっぽい
    6. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:35 ID:hwH6JTIY0
    上は実際にスーパーGTで走ってるヤツだろ
    クラスチャンピオンになったんだっけか?
    7. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:37 ID:HIIUaHsr0
    ※271が自信満々に間違えてて笑える。
    8. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:38 ID:c5Rtg5nM0
    上実写一票
    9. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:39 ID:CqiflVhk0
    まだパッと見でもわかる範囲だろ

    もし下が実写だったらドライバーどこ行った?
    10. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:40 ID:zOrmTmWM0
    結局正解はどっちだよ
    11. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:41 ID:dSlMd6mg0
    なんだよ・・・。
    片方のミクさんがレイヤーの写真なのかと思って必至になってた俺の10分間・・・
    12. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:43 ID:dSlMd6mg0
    ※9
    居るように見えるのは、俺の目が覚醒したってこと?
    13. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:44 ID:nBWTl87m0
    せめて答えをハッキリさせてくれよ

    下がCGかなぁ?
    ガラス越しに運転席がくっきり見えるし
    14. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:46 ID:zmx7qP000
    上が実写

    理由は下の画像の赤い車はGT300には出ていない。
    だから下の画像はあり得ない。

    ホイールも違うしなあ。
    15. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:47 ID:cE4V9PdL0
    Forzaだとライト点かない
    よって上が実写下がゲーム
    16. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:49 ID:nMrDaG2Q0
    少し前のGT最終戦の記事と比べれば微妙な違いが分かるよ
    上が実写
    17. Posted by な   2011年10月17日 21:50 ID:rju5cv6rO
    上は光が反射してるから実写だと思う
    18. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:52 ID:ii9JrCV.0
    上が実写だろ。
    車より背景がわかりやすい。
    細かい汚れとかタイヤとかよく見ればわかる。
    19. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 21:57 ID:zOrmTmWM0
    俺も上が実写だと思うな
    下は背景見ればわかる
    20. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:03 ID:hwHlIJEN0
    上が実写じゃないのか?
    フロントガラスの日除けにスポンサー?はいってるし
    21. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:04 ID:KKOkJVw.0
    下のCGはキレイすぎ。
    22. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:04 ID:RbEVKXc.0
    これはどう見ても上が実写だろw
    わかりやすい方だ
    23. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:06 ID:Fe5JhzzM0
    ぜんぜんわかんねぇw
    24. Posted by 774   2011年10月17日 22:09 ID:sCKC3PpE0
    上が本物だな
    「頑張ろう日本!」かわ入ってる
    25. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:11 ID:iezU.g3k0
    じっくり見比べなきゃわからん程度には上下とも実写にみえるってこったな
    26. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:13 ID:7NK9LZwM0
    下の背景で上が実写とわかった
    あと上の車は凹凸から影が判別できるのに対して
    下の車は全体的に明るすぎる感じ
    27. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:14 ID:2g7cSAwy0
    いや、フォルツァ ライトつかないし雨降らないからワイパー動かないし…
    271が本気なのかギャグなのかわからんw

    でもすごいなこれ、恐ろしく根気がいる作業だと思うんだけど…
    28. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:16 ID:0xcGBfT40
    タイヤと光の陰影でわかるけど・・・再現度ハンパねぇ~~~
    29. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:16 ID:k5FE99xp0
    「がんばろう日本」をフロントガラスに貼ってあるから、上かな
    コレとそっくり
    ttp://www.fmotor.jp/news/photos/2011/large/gt_r06_p_4.jpg
    30. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:17 ID:X2pxQxU.0
    車見るより背景見る方がわかりやすい気が
    下明らかにゲームっぽいじゃん
    31. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:22 ID:6gwU3Bey0
    コントラストでなんとなくわかるね
    下はグリル見えすぎちゃってるし上が実写かな
    32. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:22 ID:.KhB3YXj0
    一瞬見たら混乱するが、下がForza4のもの

    ちょうどレース中に実況スレでこのネタで盛り上がっていたな
    33. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:23 ID:SZHYiTt.0
    上の車体の無線のアンテナが本物,下はただのかざり.
    34. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:23 ID:XtJtkLab0
    下の方がツルッとしててムラが全然ないからCGなんじゃないかな。
    35. Posted by 通りすがり   2011年10月17日 22:28 ID:Gy2KGeD90
    どう見ても上だよー
    GT観てる奴なら皆わかるよっ

    〔ヒント〕特にフロントガラス

    36. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:31 ID:4X4ijlXy0
    上が実写じゃなかったら俺泣くわw
    37. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:32 ID:v7eF5Jyd0
    上が実写で下がCGでFA
    俺は正直、細かいディティールがまだまだだと落胆している
    特に背景が実写には遠く及ばない

    よく分からないけど確証を得たいって人はステッカーに注視するといいよ
    38. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:34 ID:VHWxSsiN0
    普通に上だろ
    違ったら衝撃だわ
    39. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:39 ID:GuIWPdMi0
    背景ですぐわかったけど271が自信満々すぎてちょっと惑わされたw
    車体だけで白背景だったりしたら俺には見分けつかないかも
    40. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:39 ID:vq2ypOu00
    本体だと分かりづらいけど、背景ですぐわかっちゃうんじゃなー
    それに、動いてるのを取ったにしては綺麗すぎるのと光が全体にあたってる感じがして変だからわかるかな。
    41. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:40 ID:7zZNH7rz0
    下の背景おかしいだろ
    上が実写
    間違えてたら泣いて土下座するわ
    42. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:43 ID:APtG1RHc0
    上の映像が実写
    http://ascii.jp/elem/000/000/634/634027/005_R_c_800x533.jpg
    43. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:44 ID:UIDfRK3L0
    271は縦読みかなんかなの?
    44. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:45 ID:APtG1RHc0
    ちなみに下
    http://uproda11.2ch-library.com/318705lRB/11318705.png

    今の技術すごいね
    45. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:45 ID:8hYGWPlt0
    これ分からない奴頭おかしい
    46. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:48 ID:GtPvWkrL0
    上をCGに見えるように撮影した奴すげええ
    47. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:56 ID:mACLR18E0
    背景とかペイント抜きで上が実写だろ。
    光の当たり方でのカラーグラデーションが変だし、
    光の強さとガラスの反射・内部の透過もおかしい。
    ただまあ1枚ずつ別個に見せられたらさすがに気づかんレベルだなw
    48. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 22:57 ID:8poIQAEy0
    いやこれ明らかにおかしいだろ…
    下、車高低すぎだってw
    49. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 23:04 ID:feOZ1BkJ0
    下の内装やらフレームやらが凄いCGっぽく見える
    50. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 23:07 ID:t8uj7Sx00
    背景見りゃすぐ分かるけど、再現度パネェな
    51. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 23:08 ID:3MqUdXTx0
    下の背景はCG過ぎる
    52. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 23:08 ID:aVWx.CHB0
    タイヤのキャンバーで上って判断した
    53. Posted by 名無し   2011年10月17日 23:12 ID:buUiIXbv0
    上っぽいw
    54. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 23:14 ID:fgsjUyLQ0
    上が実写だろうと思ったけど最近は引っ掛けがあるから自身が持てない
    55. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 23:15 ID:FBakXPng0
    地面で上って判断した
    56. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 23:17 ID:XV0X1RFe0
    下はペイントがくっきり写りすぎてるからCGぽいって思った。
    あとペイントしてる場所の判断でやっぱり上が実写かな。
    57. Posted by    2011年10月17日 23:21 ID:KicJ7S0g0
    Forzaはガラスがやたら透き通ってる
    58. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 23:22 ID:jhaUakcH0
    背景見りゃ分かるだろ
    59. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 23:29 ID:Lo.Eg0pc0
    なんにしても現代のゲームって凄いなw
    これはPS3で出てるのか?
    60. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 23:41 ID:EST3tn510
    見分けるポイント
    SGTでは、カナードが原則禁止されているので、下がCG
    61. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 23:48 ID:Jnj6QINb0
    マジレスするとCGは下のように細部やペイントがちゃんと見えてないと映像として映えないからどうしても綺麗に見えすぎる。
    実写合成用ならガチで判らんくなるがw
    62. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 23:53 ID:n9uhk3iM0
    やっぱレース中は背景が今ひとつやな
    63. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月17日 23:57 ID:f0FIhlLB0
    別にペイントされてない部分とかそういうの無しで普通に芝とかのグラと車のライトの部分とかで一瞬で分かったな ライトの部分とかやっぱゲームっぽい平面さとかがあってわかりやすいかもね
    64. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 00:00 ID:eXbdOdvO0
    このグラフィックのモデルを自分で操作できるってのが凄いよなぁ
    ファミコンで満足していた自分がバカみたいだw
    65. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 00:26 ID:6sIiH.8H0
    たしかに凄いリアルだが現実は現実、ゲームはゲームだな。
    66. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 00:29 ID:VL6s2zhG0
    これ分かんない奴どうかしてるだろ
    ペイント職人はすごすぎるが
    67. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 00:29 ID:qn2pajNJ0
    でもCS機でチャンプとったばっかのマシンに乗れるなんて他じゃありえんぜ?
    Forzaのペイントの仕方知ったら下のクオリティには腰抜かすと思われ
    68. Posted by spice   2011年10月18日 01:12 ID:wwgWHuZm0
    271はネタなのか?
    69. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 01:16 ID:wV4ykZNa0
    サイドミラーとか背景で分かれよwwwww
    下がCGだ
    70. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 01:20 ID:6Ffjk..k0
    ※37
    いくらなんでもたかがゲームの背景にそこまで求めるのは馬鹿としかいいようがない。
    グラフィック性能=ゲーム機の本質・面白さと思ってるやつらってホント哀れだよな。
    71. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 01:53 ID:DqtbRda60
    現実の痛車を再現できてレースできるってだけでスゲェよ
    72. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 02:02 ID:.3nqaR6X0
    どう考えても下がCG。
    テクスチャとか反射が甘いし、背景でバレバレ。
    73. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 02:23 ID:iSKksHUE0
    いや、すぐわかるだろ
    このぐらいのグラフィックは現世代の筐体なら、力入れた作品なら当たり前になってるし
    74. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 02:54 ID:4bKDYo1L0
    絵よりもZ4自体のシルエットに微妙な違和感
    75. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 02:55 ID:vzRn84330
    え…これぐらい判らん奴らばかりなのか。

    上が実写。後輪のカウルの汚れぐらい気付けよ。
    下は光の反射もいい加減だし、環境光も反射光も無いから
    グラデーション無いし、傷による鈍い光も無い。

    背景で判れって言ってる奴らも車体では判らんのか…
    76. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 05:58 ID:5ggbZOtU0
    ※70
    レースゲームこそ極めてリアルが求められるジャンルの一つでしょ。
    見た目といい挙動といいゲーム的アレンジが全く無くても成立する。
    もちろんリアルとは別方向に特化したマリオカートみたいなもののほうがゲームとしての面白さは(人によってはある意味)上だけど。
    77. Posted by (゚Д゚)   2011年10月18日 08:34 ID:mueaOQftO
    分かるとか言ってるやつはへそ曲がり
    78. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 09:15 ID:xHTwON9U0
    下はフロントガラス上部のがんばろう日本が無いし、ミラーのスポンサーステッカーがない。
    よってすでにみんなが言ってるけど上が実写。
    79. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 09:36 ID:JK2rbEgy0
    本体だと見分けが付かん・・・
    背景見ると下は縁石の向こうの芝のマウンドが
    ポリゴンにテクスチャー貼ったっぽいなと思うが
    80. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 10:50 ID:w9EfyL0U0
    比べればパッと見でわかるが、単品で貼られてたら違和感ないLv
    リアルもゲームもレースに興味ないせいかも知れないが
    81. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 12:00 ID:MxP5ljsd0
    GT300のライトは黄色、GT500は白または青色だから、水色っぽく見える下の画像は実写じゃない。しかし、それはそれとして、よくがんばったな。
    82. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 13:35 ID:0iVZ8XGW0
    芝の色に違和感があるから下がCGだと思うが…
    本当に凄い時代になったな
    83. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 13:56 ID:eIcG8.xf0
    一番凄いのは上の写真撮った人だな
    写真なのにCGっぽい
    84. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 15:01 ID:OrpGmuJE0

    芝生見たら一目瞭然だろ?
    85. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 15:03 ID:OrpGmuJE0
    あ、フォルツァ4が下って意味な
    86. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 15:04 ID:T1fs9RfQ0
    さすがにブラー部分の芝を見れば下がゲームってまだ分かる。
    動画で観ると区別付くにくくなるけど
    87. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 15:29 ID:wgMaFtpj0
    細部の描写とか背景の流れ方を見たら下がCGかなーって思うけど、良く見ないと分からないわ。
    88. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 15:53 ID:Q3k3ntOD0
    でも、ぱっと見、わからんだろ

    じーっと見てて、下のペイントは割と凹凸があるボディのペイントがきれい(はっきりし)過ぎると思ったら、下の欄で否定され、自分の目利きがダメだとしばらく落ち込みました。

    素人には言われてしまえば信じられるレベル
    89. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 15:54 ID:2NM55Q7O0
    いやお前らw
    分かる分からないの話じゃなくて技術上がったねぇって話でしょうよ

    そりゃ分かるよ!w
    でも問題はそこじゃなくて…ね?
    90. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 18:36 ID:P2rzDrk60
    100%上が実写
    こんなの誰が見たってわかる
    GT300クラスシリーズチャンピオン
    ドライバーは谷口信輝と番場 琢
    91. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 19:29 ID:7L6dsDsl0
    手品の種がわかったといってはしゃぎたてるか
    それとも手品というショーに感嘆の意を表せるか
    92. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 20:34 ID:0bnbtYGo0
    CGの進化はすごいなぁ
    空気感とかちょっとした小汚さみたいなのも
    その内表現出来るようになるんだろうか
    93. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 21:26 ID:bMkd.Sqn0
    つーか、下は芝の表現が完全にCGだろ
    94. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 22:39 ID:9WdGBiMt0
    89
    スレタイにマジレスする部類に何いっても無駄や(´・ω・`)
    95. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 22:53 ID:fA8mVamY0
    ここまで※含めて読んでも分からんワロタ
    96. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 22:57 ID:yEDq0wCI0
    上が実写じゃないのかね?
    上は小汚いものね。
    リアリティとも、こだわりとも、情熱とも関係ないものは、当然のごとく描写されてない下がCG。
    97. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 23:00 ID:qn2pajNJ0
    下のミクさんが○や□なんかの図形の組み合わせで描かれてるって理解してる人どれくらい居るんだろうか…
    98. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 23:04 ID:SB7UsEoH0
    じっくり見ればなんとなく上が実写かなとは思うけど、パッと見だったらゲームか実写化なんて判別できないと思う。
    3秒だけ見せられて、どっちが本物と聞かれても当てられる自信ない。
    99. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月18日 23:35 ID:397Pnw6C0
    実は両方CG
    美味しんぼ的に考えて
    100. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月19日 11:27 ID:zHbbUe360
    ひと目で上が実写と判るだろうが・・・。
    下のCG微妙に潰れているし、サーキットが別物だし。
    101. Posted by    2011年10月19日 16:27 ID:rTsPz.Qc0
    どうみても下はCGだろ…背景見ろよ
    102. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月19日 21:17 ID:Aa1vbYHf0
    実際のミクZ4をよく見ていればグラフィックの出来とか関係なしに識別可能かと。
    103. Posted by オタクな名無しさん   2012年02月22日 12:32 ID:I7t3dUxi0
    ミクZ4はGT300クラスに参戦している
    GT300はレギュレーションでフロントガラス上部に黄色の帯と黄色いヘッドライトが義務付けられている
    故に上が本物(背景合成)だよ。
    それにブレーキ用のエアインテークにもロゴが張ってあるしね。
    104. Posted by オタクな名無しさん   2012年05月15日 19:52 ID:Ss.zp8D00
    下がCGでしょ。
    走行中の実車は左座席にドライバーがいるから。
    にしても良く出来てる。
    Forzaを見直した。

    グランツーリスモにも出して欲しいけど、メーカーはオタクっぽくなるのを嫌厭しているのだろうか?
    次の新作でGT300の優勝に輝いたミクBMWを出すのか注目してる。
    105. Posted by 死に掛けな名無しさん   2013年08月19日 17:50 ID:G1JeitbA0
    光がなんか変じゃないか?
    それにライトがペイントに見えるのは俺だけか?
    だけどすごいよな
    ライトとか雨とかがないのが残念・・・

    コメントする

    名前


    アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ