2011年10月04日

    1 名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/10/04(火) 19:54:07.13 ID:6ltYfwfS0
    13171067918521906[1]aa

     京都府議会の府民生活・厚生常任委員会は4日、児童ポルノの取得・所持を禁止し、
    違反した場合は廃棄命令を出すことを盛り込んだ条例案を可決した。

     府によると、画像の拡散を防ぐため、廃棄命令を付けた条例は全国で初めて。
    7日の本会議で可決、成立する見通し。

     条例案は、児童買春・ポルノ禁止法で規制されていない、提供目的以外の「単純所持」を禁止。
    18歳未満の児童の全裸などが写った画像や映像を所持した場合は、知事が廃棄命令を出す。
    従わない場合は30万円以下の罰金。

     13歳未満の児童の性交などが写った画像の有償取得は「違法性が高い」として、直ちに1年以下の懲役または50万円以下の罰金。

    http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011100401000770.html
    3 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/10/04(火) 19:55:26.17 ID:w78FINoC0
    (京都府)の奴手当たり次第に通報すれば
    バンバン逮捕者出てきそうだな



    5 名無しさん@涙目です。(京都府) 2011/10/04(火) 19:55:47.93 ID:BaFZIX230
    >>3
    やめて



    48 名無しさん@涙目です。(京都府) 2011/10/04(火) 20:11:39.46 ID:KN/ztDkK0
    >>3おい よせ


    15 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/10/04(火) 19:59:11.18 ID:YSdFQdXr0
    京都でエロ画像貼った奴片っ端から通報するわ


    16 忍法帖【Lv=6,xxxP】 (東海) 2011/10/04(火) 19:59:15.15 ID:8yDsvfd2O
    狂都に産まれなくて良かったー!


    10 名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/10/04(火) 19:57:30.37 ID:WG30oBKK0
    実家にあるオレの幼児期のアルバム全削だわ


    43 名無しさん@涙目です。(北海道) 2011/10/04(火) 20:10:03.86 ID:o1QjpzCC0
    手持ちのエロ動画を児童ポルノか否か判断するための指針を示すべき


    55 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/10/04(火) 20:13:00.11 ID:Nn10kE7z0
    写ってる人の年齢なんてどうやって判断するんだろ?
    童顔なだけかもしれないのに。


    17 名無しさん@涙目です。(徳島県) 2011/10/04(火) 19:59:25.99 ID:Qgf1jycE0
    京都だけ流通はぶられたりすんの?


    19 名無しさん@涙目です。(大阪府) 2011/10/04(火) 19:59:30.87 ID:Abb3iJmy0
    東京行く時
    京都通れなくなったな…
    困った


    28 名無しさん@涙目です。(静岡県) 2011/10/04(火) 20:01:46.17 ID:gA/B10Nn0
    他県のことだからクソ笑えるけど、自分の所でやられたらおっそろしいな
    京都のケースから傾向と対策を学ぼう



    34 名無しさん@涙目です。(iPhone) 2011/10/04(火) 20:04:19.51 ID:GHsmVgNZ0
    お前らコミケ帰りの新幹線には十分に注意だぞ☆


    41 名無しさん@涙目です。(東京都) 2011/10/04(火) 20:08:55.58 ID:34fY1em60
    京都終わったー(´・ω・`)


    52 名無しさん@涙目です。(iPhone) 2011/10/04(火) 20:12:32.79 ID:NU3h2IjTI
    気の毒でやすな


    54 名無しさん@涙目です。(石川県) 2011/10/04(火) 20:12:55.21 ID:zUYtdFUE0
    なにがしたいんだろ


    57 名無しさん@涙目です。(埼玉県) 2011/10/04(火) 20:14:10.34 ID:Roffc4Ho0
    そもそも何故ここまで敵愾心燃やすくせに風俗は取り締まらないのか
    そのほうが問題だろ



         / ̄ ̄\
    .   ./   _ノ  ヽ
        |    ( ●) (●)
        |      (__人__)  ∫
        |     `⌒´ノ ∬    京都のロリコンが他県へ引越しし始めるな
    .   ヽ         } | ̄|    家族の写真でもアウトとかありえそうで怖いな
         ヽ     ノ |_|)
    ____/      イー┘ |
    | |  /  /     ___/
    | |  /  /      |
    | | (    ̄ ̄ ̄⌒ヽ
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    2011年10月04日20:31│ 記事URLコメント(85)│ カテゴリ:
    このエントリーをはてなブックマークに追加

    他ブログ様新着記事

    コメント一覧

    1. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 20:35 ID:cASaFjq70
    3次元じゃん
    どうでもいい
    2. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 20:35 ID:QyHPK1DF0
    二次元は!?
    3. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 20:36 ID:DpNLedAq0
    議員の子どもや孫を手当たりしだい通報すると(ry
    4. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 20:38 ID:1YZ.CkjV0
    所持を禁止って今までに誰がどんな物をどんだけ持ってるかなんて把握しようが無いと思うんだが
    本当に意味あんのかこんな条例
    5. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 20:41 ID:QxqCHndZ0
    議員にとってどんな美味しい利権が産まれたんだろうな
    6. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 20:41 ID:.uBBFmaW0
    京都の大学行こうとか思ってたけどやめてよかった
    地獄以外の何もんでもないわ

    ※4
    無いと思うなー
    7. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 20:41 ID:pcJIzhdc0
    二次元にこだわってるロリコンのことはどうでもいいとして
    幼少時代の写真は所持だけでお縄の可能性があるんだろ
    京都市だけで何百何千の人が犯罪者扱いされるんだろうね
    8. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 20:42 ID:JaxGS0YC0
    三条四条いきゃホストとキャバの呼び込みだらけなんだから
    そっちからやってほしかった
    まぁ家族もいないし三次元なんてどうでもいいか
    9. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 20:48 ID:cjvPr6aI0
    ロリに限らず京都府行政は、手当たり次第に規制しまくってて気味が悪い
    10. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 20:48 ID:.01tDR7r0
    どうせ建前だけの条例でしょ
    11. Posted by (笑)   2011年10月04日 20:52 ID:biWMp2lLO
    18歳を「児童」とするのは明らかに狂ってるよな。
    12. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 20:53 ID:CrLAAAT00
    ご先祖さますみません、もう墓参り行けないかもしれません。
    13. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 20:54 ID:H35EwLWk0
    ※4
    別件逮捕したい時は非常に役立つだろ。
    こんなもんいくらでもでっち上げられる。
    14. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 20:55 ID:ZY8hpSqi0
    ロリコンざっまあああああああああああああああああああああああ
    といいたいところだけど罰が甘すぎる
    15. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 20:57 ID:p0GUTGgr0
    >写ってる人の年齢なんてどうやって判断するんだろ?
    >童顔なだけかもしれないのに。

    こういう問題もあるのにな
    16. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 20:58 ID:rKRin.ui0
    これ漫画規制がなきゃほとんど騒がれないのにな

    あとこれもう目星付いてるのがかなりいると思うぞ

    で件数増やして叫ぶ漫画規制
    17. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 20:59 ID:2a7.w0Sr0
    そのうち、ちょっと名の知れた人間を見せしめに取り締まるのが出てくるな。
    18. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:01 ID:rl29M.8N0
    基準を作る委員会で利権
    その基準を超えているかどうかで判定する委員会で利権
    19. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:02 ID:2AdL1lq.0
    >>11
    18歳は児童じゃないよなw

    まぁ、稀に中学生みたいなのもいるが
    20. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:02 ID:kVqfBYgT0
    面白いな。
    実家に俺の三歳児の時のフルヌード写真があるけどこれも違法になるわけかw
    違法なものなんて元々ないのに、違法を生み出して仕事を産む警察関係者さん乙ですw
    21. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:02 ID:DUtZh6He0
    >家族の写真でもアウトとかありえそうで怖いな
    普通にアウトだよ。アメリカやカナダとかはそうだし。
    条例の文面に「家族は対象外」みたいな記述はどこにもないだろ?
    児ポ法に常識を要求しちゃいけないよ
    22. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:02 ID:ygzYbNIu0
    ※4
    何かの理由で家宅捜索された時に見つかったら(PCの中のでも)条例違反で別件逮捕できるだろ
    そして「こんな条例を作っても児童ポルノ事件が減りません」とさらに罰則強化や適用範囲の拡大というステップアップができる
    法律を作る側にとっては充分に意味がある
    23. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:05 ID:kVqfBYgT0
    そんなんより強姦罪の罪を重くするほうが先だと思うんだけどね。
    24. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:05 ID:1fS.0KFU0
    そーいやポケモンえろ同人誌事件も、同人誌を海賊版だと勘違いした京都府警の独断専行だったよな
    逮捕する前に任天堂に聞けよと

    あれ、描き手と任天堂の直接対話で「なんだ、趣味ならOKだよ!」となって
    以後もポケモンえろ同人誌出し続けたんだぜw
    任天堂は意外と同人活動に寛容です
    25. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:06 ID:kVqfBYgT0
    これは18才未満の児童の裸の写真!ポルノ認定逮捕ー!!!ってやってる横で教師や在日の手によって小学生がレイプされているんだから、コレほどマヌケで意味の無いことはない。
    元を断たずに末端のみを取り締まっているようなものだ。
    26. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:07 ID:ZuVsnm.X0
    クソ杉w
    27. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:08 ID:kVqfBYgT0
    ※逮捕されるのは一般人だけで
    この法律を制定した関係者とかはもし持ってたとしても見逃されます、
    28. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:09 ID:wpgeEKvk0
    16、7歳とか結婚もできる年齢なのに児童ですか^^;
    29. Posted by 今日都民   2011年10月04日 21:14 ID:.RwD2wL8O
    二次元も規制になったら氏ぬしかなくなるじゃん。ToLOVEる読めない世の中じゃん。
    30. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:14 ID:J8P73mME0
    ※24
    土下座は小学館だっけ?
    31. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:26 ID:rKRin.ui0
    ※21
    だって親が売るんですもの
    32. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:29 ID:Qx.LcJil0
    この手の規制は、冗談抜きで絶対に阻まないとだめ。

    新しくは、戦時中の外来語禁止から思想統制なんかもそうだが、
    古くは、あの生類憐みの令だってこういう類だ。

    最初は、「捨て犬は可哀想だから町内で面倒をみなさい」
    だったのが、エスカレートして「蚊を叩いたら懲役」にまで到達した。

    この手の規制だって、青少年に有害だからなんていう理由で
    本や動画を一方的に取り締まって犯罪者扱いできるというのなら、
    「政府を批判する文章は反社会的思想を育てる。治安の悪化に
    繋がる。よって、政府を批判する雑誌も新聞も取り締まる」
    にならない保証はどこにもない。
    そうなったらもう、世界大戦中の思想統制が丸ごと復活だ。

    こういう問題のときに、「ロリコンがズリネタの為に騒いでるだけだろ。
    俺は関係ねーし」とか言ってるアホは、もう少し学べ。

    生類憐みの令ぐらい、小学校で習うはずだぞ。
    33. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:32 ID:ONrQMH1w0
    ジャニーズはどうなったの?
    34. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:32 ID:Qx.LcJil0
    幼女の裸を見る → 影響されてロリコンに。
    政府を批判した記事を見る → 影響されて政府批判主義者に。

    どう考えても後者のほうが簡単確実だろ。
    幼女の裸は単に裸であり、ロリコンになれと言ってるわけじゃない。
    が、政府批判文章に納得すれば、少なくともその件に関しては
    「批判主義者」に既になってしまってるんだから。

    前者を根拠に書物を取り締まるという流れができてしまえば、
    後者を根拠に新聞やテレビが弾圧されることは十二分にありえる。
    35. Posted by 名無し   2011年10月04日 21:35 ID:Qu3mbGCMO
    冗談抜きで、本当に性犯罪の事を考えてるってんならまずは在日追い出せや
    それでも減らない時に初めてこの手の条例を考えるべき
    マスゴミ共の情報操作や隠蔽のせいで無害な物が規制されていくとかもうね
    36. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:36 ID:3drJJ6rC0
    京都には実験台になってもらうとしよう
    これで逆に性犯罪増えたら評価がガタ落ちになることで規制厨は消えるし
    もしも減れば素直に認め他県も採用すればいい
    37. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:45 ID:iLhizNy.0
    漫画の規制もそうだけど明確なガイドラインを示さないのはむこうの好きなように取り締まりたいからだよな
    タヒばいいのに
    38. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:53 ID:kVqfBYgT0
    ジャーニーズの乳首は謎の圧力で何故かOKになりましたw
    こんな世の中絶対間違ってるよ!
    39. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:55 ID:kVqfBYgT0
    まぁ、我々クラスになると最早三次元からは解脱して二次元オンリーだったりするんですけどねw
    正直日本人女を犯したくてたまらない在日を一斉送還するか
    在日と日本人の犯罪率を明確に区分けして、在日の犯罪率の異常な高さを際立たせる方がいいと思うのですが。奴らの暴力性は異常だぜ。本当に。
    40. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:58 ID:35miP1Pk0
    実際の所、ロクに執行されそうにない条例だけど
    一般個人を対象としてる気がしない
    41. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 21:59 ID:.o.ZBrqe0
    16~18歳はいいような気がするが・・・
    まぁ、3次ならどうでもいいけど・・・
    家族の思い出にまで影響する条例のどこがいいのよ
    42. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:01 ID:iLhizNy.0
    というか性犯罪を含めて日本は犯罪は減っているんだよな
    在日やら何やらを含めたとしても
    こういうと必ず「暗数を顧慮に入れていない」とほざく馬鹿がいるが、とうの昔に法務省が同条件で諸外国と暗数調査を行って、治安は悪化していないという結果がでていることも知らないんだよね
    そういう馬鹿がマスコミ報道に踊らされてどんどん過剰な治安対策が推し進めているのが現状
    無限の人員と予算があるのではないのだから、治安にどれだけのリソースを割くのか絶対に議論が必要なわけだけど、今はろくな議論も交わされないし…
    日本はこれからどうなるんだろう
    43. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:03 ID:6zsO.74T0
    ペドどもは、ぽこぽこぴこたんでも見てこいや
    おまえらのやってる事をみごとに表現してるからよ(笑
    44. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:03 ID:PdyKKSKT0
    児童ポルノを楽しむなら偉い人になれば良い
    警察・弁護士・議員は絶対つかまらないぞ
    警察関係者に利益提供をすると見逃してもらえる
    賢く立ち回れば堂々ポルノを楽しめる
    45. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:03 ID:.irKyZkh0
    ※36
    減らない→現状では効果がないからもっと規制を強化しよう
    減った→効果があったからよりいっそう規制を強化しよう

    捕まえる側が既成ありきな時点で詰み
    46. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:03 ID:DUtZh6He0
    ※31
    児童買春や虐待に関わるのは
    親権者が一番多いという事実
    47. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:04 ID:MEbB9dWZ0
    どっかの大学助教授がわざと昔の児童ポルノ買って
    単純所持の法律できたらまっさきにオレの所に来い!!

    って言ってなかったっけ?12歳かなんかのアラーキーの写真集持って
    48. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:06 ID:Vq8gyIm20
    なんだこの条例。もっと他にやるべき事があるだろ・・・
    そもそも写真に写ってる奴の年齢とか誰がどうやって判断するんだよ・・
    故意なく所持してたらどうなんだよ。全国初なのは、無理があるのをみんなわかってるからどこも規制してないだけだろ・・・・
    49. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:09 ID:5lNwmSk60
    こんな条例通す前に児童虐待を何とかしろよ・・・。
    あと、「児童ポルノ」の基準が物凄く曖昧だけど、
    自分自身の幼い時の全裸画像でもアウトって事か?
    暴力団とか、裏社会関係者しか得しそうにないぞ、この条例。
    50. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:10 ID:CprcH2lf0
    はいはい権力強化権力強化
    51. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:14 ID:iLhizNy.0
    ※48
    >全国初なのは、無理があるのをみんなわかってるからどこも規制してないだけだろ・・・・

    賛成派はもはや無理があるかどうかは気にしていないからな
    「絶対必要なんです!子どもを守るために!」で条例が成立している
    52. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:17 ID:d7O02W6E0
    児ポ所持有罪は人権擁護法の前段階
    人権侵害で家宅捜索して児ポ法で拘留する
    53. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:17 ID:vNw8hlAz0
    うわー俺順当に行けば来年京都の大学行く予定なんだが・・・
    京都市はこんなにも残念な町になってしまったのか、合掌
    54. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:22 ID:35miP1Pk0
    知事の破棄命令無視か、有償習得の証拠有りの場合逮捕
    なのでこの条例で逮捕者が出るかって言うと
    まあ年一件ありゃいいんじゃない?って印象
    55. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:26 ID:R9tpcDfx0
    今のままなら「こんなので?!」ってので児ポで捕まりそうなの沢山あるよね
    そもそも法律に触れる明らかな物なんてネット上でも見た事ないのだが・・・。
    56. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:31 ID:iLhizNy.0
    実写の児ポのみを取り締まるというのならまだしも、アニメや漫画まで規制するための布石みたいで不安なんだよなあ
    57. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:34 ID:kVqfBYgT0
    タイーホ一発目は誰かなぁwwww
    58. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 22:56 ID:MZS5GdJQ0
    なんだ3次じゃんw
    セフセフww
    59. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 23:01 ID:cASaFjq70
    名古屋に来いよ
    市長がコスプレ祭りに参加するところだぜ
    60. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 23:10 ID:2Ph4SBQf0
    伸びすぎだろw
    おまえらそんなに関心あんのかよ 明日は我が身か
    61. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 23:12 ID:5U3lIrGy0
    44
    そうかな?引っかかって捕まえざるを得ない状況が必ず訪れると思うけどね。
    そこまで運用される情勢になるって前提だけど。
    文字通りの試金石で、その先の色々の為にかなり使われると思う。
    動画サイトの諸々も相まって、以前とは大分空気が違うんじゃないかな。
    62. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 23:15 ID:7deOuj.o0
    児ポ法よりもまずやるべき事がたくさんあんだろ。
    ったく日本はどこもかしこも性的な事しか考えてねぇなぁ~。
    63. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 23:15 ID:2iScM6Jx0
    茶色の朝という話が合ってだな・・・


    最終的にエロゲとかも設定だけじゃなくて見た目も完全な成人にしないとダメとかなりそうでおそろしいぞ
    64. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 23:19 ID:0NSlYpJ40
    家族写真の赤さんもダメとかマジで?

    白河の清き流れに魚住まず、って言うだろが。
    何でも規制ってなんかおかしいよ。
    65. Posted by 名無し   2011年10月04日 23:19 ID:BMqSEHfCO
    規制に反対するとロリコンのレッテルを貼られて話にならないんだよなあ
    所持を禁止すれば作製側がいなくなると思って施行しようとしてるんだろうけど
    66. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 23:26 ID:.Prq0VjD0
    これつまりペドエロ写真を荷物に紛れ込ませれば逮捕させられるってことだよね
    67. Posted by    2011年10月04日 23:45 ID:R4NzP2.5O
    素晴らしい。 豚共はアングラでブヒブヒ言ってろ。
    68. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 23:51 ID:5U3lIrGy0
    と言っていた67がある晴れた朝に突然、身に覚えのない罪に問われるのであった・・・
    69. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 23:53 ID:35miP1Pk0
    66
    無理。よく読みましょう
    70. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月04日 23:53 ID:Fn8.t9ZR0
    迷子を交番まで連れって行った時の緊張感を思い出した。
    途中で親に呼び止められていたら俺はどうなっていた事か。
    71. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月05日 00:02 ID:PaM5lFZX0
    あーあ
    京都終わったわ
    もう行けないな
    72. Posted by    2011年10月05日 00:11 ID:WFkeB6L2O
    68
    よく文章を読みましょう
    73. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月05日 00:15 ID:0fG52.7W0
    でもまだキャッシュはセーフなんだろ?余裕やん。
    2,3年は諸事情に困らんな。そのうちキャッシュもアウトになるだろうが。
    か~ら~の~2次規制くるー?
    74. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月05日 00:46 ID:4hI8inAw0
    二次元規制されたら外国のお前らがテロ起こすぞw
    75. Posted by 名無しだ   2011年10月05日 00:59 ID:j9BenO6PO
    もし、みんなが恐れてることになったら・・・忍ばせてやるしかないな・・・
    76. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月05日 02:00 ID:ybItqkhI0
    これ例えば東京とかでも施行されて
    レンホウとか嫌いな議員の家にポルノ写真放り込んで通報して
    「私のじゃありません!!」とか言ってそれで通用するのなら、こんなに阿呆らしい話はないよね。その辺をちゃんとつめないから阿呆だっていわれんだよ。
    77. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月05日 03:30 ID:518HPWt20
    京都だけ犯罪率上がったら面白い
    78. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月05日 04:03 ID:IbABYIJj0
    ※76
    実際は、
    与党の政治家はそんなことでは逮捕されないが、
    警察が逮捕したい一般人は逮捕されるって運用になるよ
    79. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月05日 06:21 ID:N.Xc8o5v0
    「絶対必要なんです!子どもを守るために!」
    でもそのガキどもが最近は調子に乗ってるんだぜ、まあこれは親の責任も決して無いとは言えど

    なんつーか、こんなのを施行させたとしてホントに効果がある訳が無いのは明白なのにやる理由も見つからない
    そもそも所持しているだけでアウトではそれを押収する連中の判断で決まるようなものだから公平な判断なんてありえる訳も無い
    (それが裸で無くても無茶苦茶な理由つけるだろうし)
    こんなの施行して得するのは点数稼ぎがし易くなったと喜ぶ警察とかそんなとこだろ
    80. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月05日 12:39 ID:dpqcm4Ta0
    で、アニメやゲームはいいのか?
    81. Posted by ガドウ   2011年10月05日 14:01 ID:ZBMSygSw0
    関西って気が荒いからこんなのも早いからな。関西の方々はご愁傷様。
    82. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月05日 21:50 ID:TntNkkbu0
    議員自身が「自分も捨てるので皆さんも捨てましょう」と、己の持って居るエロ、コスプレ、水着などのブロマイドや写真集、雑誌、漫画、小説、動画、画像を公衆の全面で全て捨てるのなら考える。
    83. Posted by 名無し   2011年10月06日 01:29 ID:BIBEjMgHO
    実写には興味ないけど、次の天罰は京都か。
    84. Posted by jun   2011年10月06日 02:00 ID:tIb4WI.5O
    非実在少年やらなんやら効果があるか(というかそれ以前の問題な気もするけど)わからん条例でマイノリティな人の性癖に口出す前にいくらでもやることある気がするんだけどな。正直。
    85. Posted by オタクな名無しさん   2011年10月06日 13:29 ID:tFat9f2j0
    この人は選挙の時から「日本で一番厳しい児ポ法」を看板に掲げてたから覚悟してたわ
    対立候補は共産しか支持してなかったし、その他の政党は全て現職のこの人支持で勝ち目がなかった
    2次元にも切り込んで来るだろうなぁ

    コメントする

    名前


    アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ